• 4

存股到底好不好?

功課我都作好了

六種投資法長期實戰總比較

甲:一次買足 buy and hold
乙:2.0區間買賣法 (泛水云操作法)
丙:區間買賣 + 低標區間加速買進法 + 高標區間加速賣出 + 平均區間不動作 (區間M型化操作法)
丁:每月定期定額 buy and hold
戊:區間買賣 + 期貨避險法
己:KD買賣法

兩個價格面、兩個傻瓜操作法、兩個技術面


最終勝出 ... 是第七種

庚:定期定值操作
獲利最高


請讓我愛現一下




ps. 有人發明第八種,不過是適合有資金梭哈的,每月細水長流的不適合





存股到底好不好?
有其他方法可以比年化 5% 還高就去做,不然就是存股(且方法對) 會比較好
沃利 wrote:

存股到底好不好?

...(恕刪)

當然好啊

但是
要買在轉折點..0050


或是
產業(個股)低檔轉機

既賺股息又賺價差
之後 賣出
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

撫蒂魔 wrote:
想請教樓主1.以上...(恕刪)


1.考量到稅率的話收益一定會有影響,不過整體而言還是正收益,但每人稅率不同因此就不額外討論
2.仍在觀望中,等待拍板定案
3.節稅考量的話,若本身屬於高稅率族群可以直接使用親人的帳戶做節稅;若稅率較低則可使用自己的或是兩邊帳戶都各配置一些資金
不過仍就等到新版稅改出來後才能有所定案。

stock591 wrote:
功課我都作好了
六種投資法長期實戰總比較(恕刪)


感謝這位大大分享~


volks and k8 wrote:
當然好啊
但是
要買在轉折點..0050(恕刪)


原文中會使用單日大跌做為進場邏輯即為了省去抓轉折所費的心思
不過仍感謝大大分享其他想法~
老一輩特別交代 千萬不要買金融股當存股
幾十年前金融股是有錢人大戶才買得起的 就像現在的大立光之類
看看現在金融股的股價.....還有每當股市要反轉前 最後拉抬的一定是金融類股 因為沒題材沒利多了 只能拉金融

Powerthrusty wrote:
老一輩特別交代 千...(恕刪)


幾十年前的金融股的確像現在的大立光一般,但近年的金融股波動已經沒有當時那麼大
而且股價較低存起來的心理承受程度也較好,不過還是要時時注意產業走勢跟個股經營狀況。
至於股市反轉前的拉抬總是金融股,我想回測績效也涵蓋了08 09金融海嘯那一大段,即使當時有買進,
放到現在來看依然還是正數。

不過就資產配置的角度來看,的確不要只存金融股會是比較好的選擇~
Powerthrusty wrote:
老一輩特別交代 千萬...(恕刪)


我覺得老一輩的說法不可盡信
老一輩受過金融暴跌的洗禮
難免存有偏見
像中鋼是老一輩存股的最愛
但事實證明股利連價差都抵不了
時代在改變
如果想法不變勢必被洪流吞噬

沃利 wrote:
幾十年前的金融股的...(恕刪)


謝謝樓主分析
01至今最成功的存股,還是中華電信
簡直是股市社會邊緣人,低調又穩

Powerthrusty wrote:
老一輩特別交代 千萬不要買金融股當存股
幾十年前金融股是有錢人大戶才買得起的 就像現在的大立光之類
看看現在金融股的股價.....還有每當股市要反轉前 最後拉抬的一定是金融類股 因為沒題材沒利多了 只能拉金融

我今年65,從64年大學畢業那年,就開始投資股市迄今,應該也算老一輩的投資人,數十年以來我始終以投資金融股為主,早年金融股股價確實很高超過千元的所在多有,你說的老一輩交代不要買金融股,應該是他有買過高價金融股受重創,但從相對角度來說,同樣是三商銀,國泰人壽,現在就便宜很多,當然更適合存股,所以現在很多年輕投資人買殖利率極高的金融股當存股,我認為風險極低,是明智之舉.

fostery wrote:
我今年65,從64...(恕刪)


我還比你大...... 但還不算是老一輩

我的長輩是從民國60幾年就做股票 我小時候每天也是聽到收音機那女的報股價 像機器人 幾毛幾塊的報 只覺得好吵

時代當然在變 但是老一輩留下的經驗和成果 也不要忘記 其他的或許可以改變理財方向

但有三點絕對原則 我是謹記
1: 絕對不借錢玩股票
2: 投資股市金額只占資金1/3
3: 不放空






Powerthrusty wrote:
但有三點絕對原則 我是謹記
1: 絕對不借錢玩股票
2: 投資股市金額只占資金1/3
3: 不放空

您說的三點原則,我是同意,但加一條,嚴格執行停損紀律,就能成為股市長青樹.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?