下面兩種存退休金方式大家會選哪種? (第2頁)

fenixtw

fenixtw
個人積分：252分
文章編號：66081149

252分

11樓

2017-10-13 21:26

都不選+1,

既然都已打算定存在銀行了,

那還不如買它的股票~

Angel9999

Angel9999
個人積分：1760分
文章編號：66081859

1760分

12樓

2017-10-13 22:43

白貓小姐 wrote:
1.自己存定存，20...(恕刪)

選2的容易因小失大，萬一想買房還要付利息給保險公司，選2的話是對保險業務很好，賺真多呀。
所以2個都不選，買月配息基金加個坦伯頓成長基金都比這個強多了

fc3811

fc3811
個人積分：10分
文章編號：66081926

10分

13樓

2017-10-13 22:50

白貓小姐 wrote:
1.自己存定存，20...(恕刪)

都不會 + 1

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：66082031

1016分

14樓

2017-10-13 22:59

白貓小姐 wrote:
1.自己存定存，20...(恕刪)

只能2選1？

當然選1啊，，，誰告訴你過保險公司不會倒？

oatstea

oatstea
個人積分：3分
文章編號：66082190

3分

15樓

2017-10-13 23:14

都不選這2種考慮通膨都是負報酬

小牛7

小牛7
個人積分：331分
文章編號：66082230

331分

16樓

2017-10-13 23:19

都不選，浪費時間在沒有效益的保本上，結果是帳面錢多了，但實質購買力降了很多。

把大筆資金放在連消費者物價指數(CPI)都不如的標的物上，真的不值得。雖說投資有風險，但用分散的方式，也強過每年1%的報酬。

2008年的金融風暴大概是現在很多人實際體驗過的大風暴，可是近10年過去，好的標的物，不但回到正成長的軌道，還超越當時的價值，所以適當的分散投資，加上時間，才是為退休做好的規劃。