我投資法拍屋。也投資土地過。最近3年出掉4-6千萬不動產,買進1.x E股票,感覺,股票近幾年報酬率與持有成本.稅務皆比房地產優惟股票目前也不便宜,需做好10-40趴下修準備。手上還有的不動產如果有賣的話,資金大概也是會轉到股市債市。不然就是與市價有3-5成價差的法拍屋不動產
Leon偉 wrote:台北現在像樣的大樓至少要2000-3000萬取中間值2500萬買殖利率6%以上的股票一年股利有150萬。 我想說的是想年領股息150萬,首先要砸2500萬現金去買股票....(少一塊錢也不行,領股息又要被抽稅)大部分買2500萬房子的人,也不必手頭就有2500萬...(首付只需600萬吧,通常房貸繳個幾年就增值好幾成了)加上房屋還有自住這種剛性需求,老一輩對股市的刻板印象....應該很多長輩會還是說 買股票不如買房....
買房跟買定存股不同買房是看房價上不上漲,定存股是看股利穩不穩定如果你是目前租屋允許的狀態,家人也不會催,在等個幾年等到法拍屋大量增加時在來找喜歡的物件都OK前提是省下來的錢有確實存下來,不太需要擔心股票下跌的問題,股市崩盤房市也是會跟著崩盤的,錢放哪邊都是會賠的,買穩定的定存股跌幅不一定會大於跟房市。房地產如果只2成頭期款 8 成貸款的話,那就是開5倍的槓桿,風險其實不算小,跌各2成你的本就被吃掉了想要有100萬的股利,要有真金白銀約 2000 萬的現金想買2000萬的房子,準備400萬現金就可擁有,兩者的門檻不同,擁有100萬的股利比擁有2000萬的房子難多了,用不穩定的居住狀態來換自由的資金運用可以想想哪一個比較適合你