• 2

有護城河的企業

其實巴肥特的觀念是老一代的,雖然到目前還沒出大錯,未來很難說

台灣的秋天還是很熱,但超市的可樂價已跌到29元/2000CC.

近年來,可樂在全球因防腐劑及造成兒童肥胖蛀牙的問題,銷量直線下挫

就算有全球第一的知名度,也難敵大勢所趨啊

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%

eheart wrote:
其實巴肥特的觀念是...(恕刪)


我覺得美粒果產品滿威的
但怕洗腎
目前只喝無糖
Visa 不解釋
全世界每個人每天都在用
用的不知不覺
管你什麼產業要發展
有消費的地方就有 Visa

有護城河的企業在未來相當時間內
基本上不至於出現大問題
不過買在高價 也難有高報酬

空頭來臨時就用力買
只是空頭何時來?
政府法規保護的大台北,台汽電,關貿,另外是用了這家公司的產品,很難轉到別家,比如中保,新保,要換到別家重接線路很麻煩,或是電梯的永大,再來是什麼台灣,亞洲,世界第一大廠,卜蜂,大成,統一,聯華,福懋,興農,寶成,金洲等,再來是這家公司的技術很重要,比如巨路,沒這家公司,台灣就沒電了,或是半導體清洗廠世禾,還有做清潔,化妝,藥水瓶的永裕,可能別家也沒辦法做出保存藥水品質這麼好的瓶子出來
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
ses321 wrote:
政府法規保護的大台北...(恕刪)



購物車選股法⋯⋯

AM 燈具廠

進入的資金門檻非常高 ,廠商雖然彼此競爭,但是對新進業者是很一致的,打扁他們

保險桿也是一樣的情況,進入的資金門檻非常高

國內的廠商做了3、40年,積累下來的模具能量是很大的

遠憂:新車的燈具電子化越來越高,專利、支述,難度太高




豬頭桑 wrote:
聽說是像可口可樂這...(恕刪)


我的個人看法

護城河我的理解是別人很難複製你這一項優勢

而那個優勢是護城河

對我來說科技相關公司

是最難評估他的護城河的

因為科技類你不是相關產業的話

實在很難了解他的優勢在哪 而你舉的例NOKIA跟柯達都是科技業

他們也不是瞬間沒落的(至少也花了好多年才沒落), 而是產業沒有跟著轉變跟上時代)

大多數人喜歡從新聞去了解(但很多都有誇大不實的可能)

例如我是買進俄羅斯天然氣跟石油公司OGZPY GZPFY(持有快三年)

當初是認為是國營事業(他的護城河)

且當時油價跌到30美一桶

我認為遭到低估所以買進

不過即使這樣天然氣的部分仍然-19% (不含股利)



就好像特斯拉

之前一股一百多塊美金,我從基本面看我認為他高估

但她後來漲到快三百,我也不覺得可惜

因為我無法了解他的科技優勢跟公司優勢在哪

我不是相關產業人員,我也不喜歡從新聞去猜

此外其他汽車大廠未來慢慢投入勢必也要廝殺一陣子

才能看到優勝者
不少吧
wertherhsu wrote:
話說好的企業要有護...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?