• 3

勝率高還是賠錢

勝率高還賠錢
就是賺賠比太低....
等於你賺賠比平均下來甚至不到1:1
先限制自己的最大虧損
減少大賠次數
將賺賠比先拉到1:1
就這樣
對於 勝率的計算方式 有著錯誤的理解 終究是害了你 而不是幫你

誰告訴你勝率高就會賺錢?

先不管說你是否統計謬誤

勝率高就會賺錢的前提是沒有交易成本

勝負的期望值都相當

這個假設才會成立

若是連這個邏輯都不懂

恐怕還是遠離市場才是良策
sino6445 wrote:
因為連勝的關係操作到後面會忘我
導致沒注意趨勢的變化


代表你的交易策略有bug
否則就是你沒紀律

77趴勝率很正常,不過這個勝率贏輸的點數比應該要大於1.5:1,另外就是你說的每一單是否均為獨立事件

sino6445 wrote:
很怕會一樣的壞習慣

"壞習慣"表示這並非根據你交易策略所做決定,而是臨場的反應。
會有"壞習慣"通常都是因為對自己的交易策略沒信心。
所以應該問你自己為何會沒有遵守自己訂下的策略。
要訓練到每次交易都是獨立的
就不受到前次交易賺賠影響
等樓主到了那個境界,就沒有所謂勝率
討論百分比沒太大意義

氣象報告說100%晴天,結果卻下雨
不就和樓主的情況一樣嗎

其中還有一個問題是逆向操作
當前一順向單獲利出場後,看到超漲就去空,
想說會回跌,結果就被嘎到一去不復返
然後一樓的狀況就來了。。。
yawning wrote:


代表你的交易策略...(恕刪)


wanguku wrote:
傑西‧李佛摩:「用盡...(恕刪)



他 是 自 殺 的 , 窮 的 只 剩 下 錢。
嚴格執行停損,不凹單,不然會死更慘。

只有保住銀彈才有下次機會。
carlito69520 wrote:
勝率高還賠錢
就是賺賠比太低....
等於你賺賠比平均下來甚至不到1:1
先限制自己的最大虧損
減少大賠次數...(恕刪)

是的,勝率只是算式的一部分
贏的筆數x平均單筆獲利 + 輸的筆數x平均單筆損失 = 總損益
每次輸時都是凹單到大損,甚至輸一次要賺幾十次來補
長年下來都可能是做白工,慘一點就是倒賠
敗率可能不好控制(進場點不夠好),但虧多少絕對可以控制
sino6445 wrote:
當前一順向單獲利出場後,看到超漲就去空,
想說會回跌,結果就被嘎到一去不復返...(恕刪)

沒有所謂超漲(或超跌),大多只是技術上的力竭(可能暫時)
不管多空,會逆轉通常是賺錢的人開始獲利了結先閃了,很多人閃、更多人也會想跟著撤
作多賺錢的人還沒走,甚至加碼、吸引更多人加入做多,加上作空停損買回助漲
你要用超漲理由去跟大家對作,風險自然大
像美股一直創新高的道理一樣,大家只怕沒跟到,當然還不能用超漲來看
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?