稅改簡單說明 (第2頁)

t100390101 · 2017-09-02T07:18:56+08:00

稅改前：原12%，股利淨額400,000，可扣扺稅額38000因股利所得使應納稅額增加： $438,000 x 12%= $52,560 - $38,000 = $14,560方案一：稅改後：(37%免稅)因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 63% x 12%= $32,400 比稅改前要再繳 $17,840方案二：稅改後：(選8.5%)因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 12%= $48,000 - $34,000 ($400,000 x 8.5%) = $14000 比稅改前少繳$560稅改後：(選26%)因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 26% =$104,000 比稅改前要多繳$89,440選8.5%較有利，因此要看你的累進稅率、股利淨額及可扣扺稅額是多少，才能算出稅改後是加稅還是減稅。

何患無

何患無
個人積分：3006分
文章編號：65619566

3006分

11樓

2017-09-02 11:34

t100390101 wrote:
稅改前：原12%，...(恕刪)

還有公司已繳的稅款跟股東分到的股利無關。以前的分到的股利會說已繳多少稅金，未來已繳稅金不會再計算。

宮保GG

宮保GG
個人積分：3965分
文章編號：65619825

3965分

12樓

2017-09-02 12:05

不管那是什麼抵減（抵扣）

你計算到最後，有“已繳納稅額”，才有稅可以退
如果沒有“已繳納稅額”，哪有稅可以退？？

這是稅法的基本邏輯

2稅合一取消，你以後收到的股利單裡，應該不會再有項目會被歸類在已繳納稅額
要是你也沒有薪資預扣稅額
你的全部已繳納稅額就是0

你沒有預繳稅，政府怎麼退稅？

l060656 wrote:
重點是試算最後如果...(恕刪)

eddiesheng

eddiesheng
個人積分：10分
文章編號：65620864

10分

13樓

2017-09-02 14:18

看來乙案合併計稅的方法還是對邊際稅率在5%的有利，12%以上的就不利了

t100390101

t100390101
個人積分：2665分
文章編號：65621012

2665分

樓主

2017-09-02 14:35

bobo168 wrote:
我不是很懂台灣的會計...(恕刪)

對，一般投資者入帳的股利為股利淨額，要再加上可扣扺稅額才是股利總額。

企業再宣布股利發放時，講的是股利淨額。

BYCC

BYCC
個人積分：35分
文章編號：65622977

35分

15樓

2017-09-02 19:02

每個申報戶扣抵上限八萬元，最好改為“每個人”扣抵上限八萬元！！！！不要懲罰婚姻了！
上限怎不是十萬，或八七萬也行不能再高了！！

okal1z

okal1z
個人積分：0分
文章編號：65628286

0分

16樓

2017-09-03 10:53

感覺很複雜

t100390101 wrote:
稅改前：原12%，...(恕刪)

sammental

sammental
個人積分：4分
文章編號：65628586

4分

17樓

2017-09-03 11:22

想請問一下，在選用方案時帶應納稅額，是用股利淨值400,000還是說是要加上可扣扺稅額後438,000來計算

fostery

fostery
個人積分：16691分
文章編號：65629445

16691分

18樓

2017-09-03 13:00

sammental wrote:
想請問一下，在選用...(恕刪)

按照財政部的案例,扣抵稅額是從應納稅額減除,不需像兩稅合一,加入股利總額合併計算應納稅額.

鋼杯

鋼杯
個人積分：1289分
文章編號：65629777

1289分

19樓

2017-09-03 13:42

改這個不如燃料稅隨油徵收
不玩股票的死好,玩股票的被坑殺好...

sammental

sammental
個人積分：4分
文章編號：65631648

4分

20樓

2017-09-03 17:49

fostery wrote:
按照財政部的案例,扣...(恕刪)

多謝F大說明，真的得好好試算，選錯方案落差蠻大的。