聽一些在學術界任職的朋友說法,科技部沒錢,只好把今年一些心理,教育,社會科學的科技部技計畫經費轉給AI,結果今年許多大學科專案通過的少了許多.. 但如果跟VR,AI有點關聯的就比較容易通過.... 但執行結果,呵呵...學術界要有人脈,要看對方向,否則就算國外名校返國的也不容易申請到科技部專案...
160億看起來不多,還要多點開花又要分五年,看起來很淒慘!光是建構環境就花很多了....一台搭載nvidia volta 4*GPU的大型伺服器可以賣近百萬台幣了...不過也不用太擔心錢不夠啦,只要有好的研究人員跟夠聰明認真的新進學生,我們也是可以在AI的某些領域上拿到成就,硬體輸人也沒關係的-記住,阿波羅13使用的計算機”只有64k的內存和一個43KHz [0.043MHz]的CPU,它仍然引導了船回到地球用心付出還是會有結果的,錢不夠可以借,人不夠可以去外國挖角不過要記住一點就是 - 台灣其實軟體人才很缺,而且環境不良,而且現階段薪資不足以吸引人才
話說前兩天的新聞...立委審前瞻計畫...有一條是...綠能計畫...內容是雲端資料整合....有人質疑...雲端和綠能的關聯是...官員秒變...綠能改成節能就好了....這樣的官員...這樣的報告...這樣的預算....像是學生做報告給老師審....只是學生過了有成績...這個報告過了有大筆大筆的錢...這樣不切實際的東西充斥著現在的台灣....重要的是...這則新聞很快就找不到了...我想有更多的錢去處理媒體了吧...所以你說AI這個大家信不信我是不知道...反正我是不信....