• 11

美國人真的沒什麼積蓄嗎??

有沒有儲蓄習慣,這可能要問有在北美銀行上班的雙國籍台僑才準確.
一般人是不會隨意告訴你他銀行有沒有存款,又存多少錢等等.....

但我我在加拿大這邊生活,覺得這邊生活不錯.

1.很多商店都能接受60天無條件退,有點類似台灣的好市多這樣
我有中國的同學忘記從他祖國帶相機來,他就隨便到一間商店買一台高級相機+記憶卡.
過了4週後他要回他祖國的時候,他就拿去商店退貨,就算用過拆過都能退.
只要商品沒有毀損.髒汙.刮損,且看起來很新的狀況一般都給退.
商店說這種退貨商品,如果有另外一個客戶要送修時,他們就換貨!
因為他們沒有再修東西的,都是良品換不良品這樣送修!
歐對!
加拿大的家電保固都是要額外買保險,如果新品不良沒買保險是不賠不修的!

2.在溫哥華中國城這裡的警局,每天固定時間可以要飯吃
不分國籍性別總族,特定時間肚子餓就是以去警局吃免費的便當.

這邊的消費稅很貴,任何商店的標價都不包含稅金與小費
小費通常是給5~10% 不給會白眼瞪,但也不會怎樣.
稅金是12%

舉例來說去
餐廳結帳100元的菜單時,會被收112元,然後你還要額外給10元小費=122元!
超市結帳100元的商品時,會被收112元,然後你還要額外給5元小費=117元!
當然小費不給不會怎樣,給他多也沒服務比較好.

美國人是領週薪的吧~印像中~
我認識的瑞典朋友說他們國家從薪資扣40%的稅,但是社會福利很好,讀大學是政府出錢,而且可以選擇到國外留學,反正政府會買單,婦女生產期間也會有政府派專業護理人員來家裡協助,類似我們請月嫂的概念啦~
說他們沒有在儲蓄的概念,應該說是生老病死重大事情政府都幫人民安排好好的了,剩下的吃喝娛樂就看自己了。
gaoqlxp wrote:
小弟主要是想討論西...(恕刪)

台灣的稅主要給颱風來就見光死的建設,健保費等(什麼都要補充一下)和賠錢用
美國的稅給遊民住飯店旅館
我覺得這有點難解釋。就以美國來看好了(我比較了解)。

先說環境與情況。美國課稅很重,你有買房子的話,房屋稅也重,台灣千分之三,美國看區,可能百分之一。

也因為房屋稅高,所以很多人會說~哇,美國房子那麼便宜呀,但你想想房屋稅就好了。

之前有個大新聞,說大商場倒閉,地方政府願意100美金售出那一大片地產,但沒人敢買,就是這原因。

美國年薪五萬以上的,都算收入不錯的工作了。很多人的收入都不一定好。

因此收入不算高,支出卻很多,尤其很多人出社會得租房子,買車子(沒車子等於沒腳),幾乎存不了錢。

但話說回來,美國與高福利國家雖然課稅都一樣很重,但是美國的福利卻遠比不少國家差。

也就是~雖然政府有養老院,給你吃,給你住,但是你生活費什麼,一個月頂多五佰美金。

你想住空間好點還得自已多負擔點錢。所以~很多老人家就把房子給賣了。

多數美國人來說,看醫生是很花錢的。一個月收入才多少,看次病花掉不少錢。

所以窮人是看不起醫生的,這情況在美國也習以為常。

另外呢低收入戶,你要申請也很麻煩,例如不能有房產,存款不能高於多少,車子必須不能好車或新車。

政府安排你住的房子也不會太好,一個月伍佰美金,等於你只能吃最便宜的東西,還得扣掉油錢。

因此可以看到多數的美國人,看起來收入不錯,但是入口袋先扣掉一堆稅,自已能花就少很多了。

因此~很多人是月光族,這個道理你想想就明白為什麼了。

更別說很多人為什麼住車子裡,甚至當游民,都是非自願性的因素造成的。甚至退伍軍人當游民,美國常見。


但以上只是指美國,社會福利差的美國。但如果要論北歐的話,都會比美國好很多,但稅也更重。


所以台灣真的差嗎?我不認為台灣福利輸給美國。除了台灣養老院的部份,但台灣多數人也不能接受養老院。

畢竟國情不同,方式也不同。而亞洲人整體過得都比他們好。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

gaoqlxp wrote:
偶而會聽到這些類似說...(恕刪)


西方國家最花錢的是稅和保險

你有繳稅和保險


有錢人了

tattboy wrote:
我覺得這有點難解釋...(恕刪)


最笨的就移民當美國人,交了那麼重的稅,福利真的不怎麼樣,
太多的錢養軍隊了,美國軍費占全球一半,那裡出事都可以見到美軍,
可惜美軍只敢碰些小國,大國最多冷戰,有核武的小國也碰不得,例如北韓.

北歐幾個國家的福利當真好,交一半的稅其實不算什麼,就像扣勞健保,
一個地方的所得,只要法定義務要交的,大家都一樣,習慣就好了,
如果稅收用在百姓福利應該大家都很開心,如果拿去糊水泥養蚊子,就開心不起來了.
學生的學費越來越費,要補科越來越多,畢業出來薪水低的可憐,大家都不敢生孩子,
看那些政客搓圓仔湯的樣子,交5%稅都覺得痛.
我所知道的是我公司瑞典分公司的同事所說.

1. 稅金很重, 幾乎一半用來繳稅
2. 看病, 教育, 養老, 幾乎都是政府包辦 (大政府主義)
3. 買房子, 上網登入標售, 價格透明
4. 不需要養兒防老, 年輕人成年大都離家, 老人長照

在華人社會
1. 普遍不相信政府, 貪汙舞弊情形較多, 認為多繳的稅金, 最後都被黑走
2. 希望政府管制越少(小政府主義), 但是照顧要越多越好(大政府主義?)
3. 有土斯有財, 資訊不對等, 房屋/土地買賣 炒做嚴重
4. 養兒防老
May the force be with you!

gaoqlxp wrote:
偶而會聽到這些類似說法及新聞如下...
1.西方國家沒有儲蓄習慣,當有緊急的事發生,常拿不出錢來應急
2.西方國家的人戶頭內的存款OO.OOO元(表示極少)
3.西方國家生活態度屬及時行樂,有多少花多少,不太會替未來打算

也常見這類新聞 美國40%為月光族

由於本身沒在國外居住的經驗,關於上述說法,現實生活上真的是這樣,還是以訛傳訛的錯誤流傳?
抑或西方國家福利好,老年時真的可以放心養老,不用擔心工作及存款問題?謝

偶而會聽到這些類似...(恕刪)


我阿姨 美國人 滿65歲 目前一個月領 900美金老人年金 加打工餐廳會計 直接給錢2000美金 無報稅

一個月.爽爽領2900美金

gaoqlxp wrote:
偶而會聽到這些類似...(恕刪)

只是錢沒存銀行
改存到國庫(稅)
等老了
讓政府與有錢人養
gaoqlxp wrote:
偶而會聽到這些類似說...(恕刪)

因為他們兩星期領一次薪水,如果換成在台灣,
沒多久大家也不存錢了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?