• 4

味全1201 還有轉機嗎


specific 66 wrote:
魏應充打臉----...(恕刪)

「義美神話」破滅?被譽為「台灣良心代表」的義美食品公司,驚傳熱銷的霜淇淋原料是
「未來食品」,冷凍庫內則儲放29項、重達2.5噸、1703件的逾期食品,最誇張的砂鍋大
魚頭早在10年前就已到期,全數遭查封,最重可處2億元罰鍰。

桃園市衛生局2日配合衛福部食藥署罐頭食品稽查專案,赴義美南崁廠查廠,發現義美門
市暢銷品霜淇淋的原料「巧克力霜淇淋奶霜」,產品標示保存期限為10日,現場卻驚見有
效期限為「2015年7月13日、2015年7月16日及2015年7月17日」共192包,以稽查當天計算
,最後的有效期應為2015年7月12日,更何況實際製造日是2015年6月29日,整批貨都是未
來食品,涉標示不實。

逾期知名甜品不計其數

稽查過程也發現,義美在冷凍庫內存放多達29項、共計1703件的逾期產品,總重達2.5噸
。最誇張的是砂鍋大魚頭,有效日期為2005年12月31日,早在近10年前就過期,卻未銷毀
仍全數放在冰庫。64箱的義美御禮年菜、211箱的極品佛跳牆,有效日期分別標示2006年1
月和2月,已過期9年半。

其他像是取得CAS認證、卻在2年前爆出大腸桿菌超標24倍的義美獅子頭已於2008年到期,
國宴八寶芋泥、麻油燒酒雞、鮮菇燉羊小排、醉蝦、義美燒臘雙寶米糕都已過期1至3年不
等。

甜品更是不計其數,藍莓優格、抹茶紅豆、咖啡榛果口味的冰淇淋月餅,脆皮冰淇淋月餅
、銀耳雪蓮甜湯、草莓冰磚、巧克力QQ冰淇淋、草莓QQ冰淇淋、魔豆小冰淇淋、奶茶冰淇
淋、芝士派皮蛋糕,甚至義美

首創的餅乾夾冰淇淋、暢銷10餘年不間斷的冰淇淋餅乾,全都看到大批逾期庫存,全數遭
查封。

該銷毀佛跳牆放88個月

稽查人員指出,根據義美報給國稅局的銷毀報告,最近一次銷毀日期是2013年9月4日,共
銷毀115項產品,從內部文件發現,逾期極品佛跳牆銷毀期限最長可以放置88個月,等於
逾期品7年多才銷毀一次,讓稽查員百思不得其解。

愛台灣的食品企業
jackal19792001 wrote:
敢不敢掛自己品牌其實沒那麼重要

沒人會重視雲乳食品有沒有把品牌掛出來,因為它擺明了就是要躲在幕後當代工廠,但身為一個品牌廠,為什麼其他品牌這麼重視自己的商標呢?

很多人買東西,是看價格便宜,抓了就走,從來不管東西哪裡來的。但在把東西買走之前,麻煩看一下,商品的來源到底是哪裡,誰給了你化工製成品

貝納頌這些調和飲料,我根本沒在喝,所以也別問我好不好喝
在出事之前我還滿常買貝納頌或36法郎系列來喝的
但之後就沒再買過了
在賣場上其實味全飲品沒那麼難分辨
價格偏低,外觀無明顯製造商LOGO的飲品十之八九都是味全

滅頂的力道確實也經降低了不少
而味全也成功的利用民眾貪小便宜的心態來銷售產品

不過我認為壓低價格不是長久辦法
此外還必須重新建立品牌忠誠度才行
就看未來消費者能不能接受和其他廠家一樣價位及放上LOGO的味全吧
得之,我幸;不得,我命。
cinnamon coffee wrote:
沒人會重視雲乳食品有...(恕刪)

出事前買林鳳營 出事後還是買林鳳營
除了沒貨才買瑞穗

從來沒考慮過良心事業的義美

其實您邏輯有點不通

如果味全這麼糟糕
請問哪家敢冒著品牌風險找味全代工乳製品
瘦狐狸 wrote:
從來沒考慮過良心事業的義美

現在想起來,上次買義美的東西,好像也是很久之前的事了
瘦狐狸 wrote:
如果味全這麼糟糕
請問哪家敢冒著品牌風險找味全代工乳製品

賣場自有品牌看一下吧!老實說那天看到真的蠻訝異的!
specific 66 wrote:
魏應充打臉-----...(恕刪)


要不要看看11樓的?

要洗別人臉前 先看看自己的
cinnamon coffee wrote:
現在想起來,很久沒買...(恕刪)

就說邏輯有點不通

那請您學覺青去舉發 去買退

直接讓大賣場出面道歉不就好了

在這口舌之爭 也滅不了銷售轉佳的事實

cinnamon coffee wrote:
現在想起來,上次買...(恕刪)

這版是談論股票,食安問題就點到為止了
食安事件後,味全的產品都被全民監視著
這時候味全敢賣的產品,基本上都是安全的
其他大廠真的所有產品都是安全的嗎??
品牌在朔源履歷,讓大家可以隨時查
這在食品安全是一大保障
品牌信心恢復,再賺錢就不難了
股價又在低檔....此時介入風險不高
瘦狐狸 wrote:
要不要看看11樓的?

要洗別人臉前 先看看自己的

"良心事業"不正是你提的,在此之前本樓我根本未發言,不過是提醒你別選擇性批判,用不著跳腳

節錄以下這段看清楚點:

魏應充表示,魏家四兄弟一向堅持,食品是老實人做的生意、是良心事業,他父親也曾教導,事業經營就是要童叟無欺
幫味全護航的 邏輯思考能力真的很有問題
味全 是故意把不能吃 甚至有害的原料 做成食品賣給人吃
重點是 頂新 魏應充 根本沒認錯 .. 只關兩年也沒判很重

賺了幾十億黑心錢 又不用擔什麼責任..錢也不用全吐出來. 難保他下次不會再來
反正下次再把責任賴給 某某課長 廠長就好了 不是嗎?

說 義美 怎樣怎樣 至少那原料過期前是人可吃的
義美 這個是管理上的問題
世界食品大廠 也經常發生生產線出包 招回食品的案例

但 味全 是誠信問題 不是工廠管理問題
這麼簡單的邏輯 你們這些幫味全護航的都搞不清楚
奉勸還是不要投資好了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?