還是簡單點直接定存就好<廢文> (第2頁)

JasonStock

JasonStock
個人積分：12168分
文章編號：65144071

12168分

11樓

2017-07-21 8:27

qq5721qq wrote:
因手頭有約2.5百萬左右的資金 ,穩定成長中 , 約年底可上看300以上...(恕刪)

哇塞, 半年可以存50萬以上耶!

樓主是做啥工作的啊, 已36歲多半有家庭的狀況下半年還可以存50萬以上真的很厲害!

argo12

argo12
個人積分：815分
文章編號：65144145

815分

12樓

2017-07-21 8:34

定存至少本金不會損失，

我是慢慢研究股市，慢慢投資一點，

不用融資融券，全部現金，

控制投入的金額，就算虧損也不會影響正常生活，

以不虧損為主，寧可少賺也不願為了多賺而冒大風險。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：65144183

2931分

13樓

2017-07-21 8:39

有250萬現金,沒買過股票的話
就拿50萬找個金融股或是傳產股,看一下每年都有賺錢配息及最近比較低點的買下去
放個一陣子,應該都比這50萬放在銀行利息高

Mike_Bear

Mike_Bear
個人積分：89分
文章編號：65144613

89分

14樓

2017-07-21 9:16

年初的時候中華電信股價一直在100左右
維持了有幾個月時間

週五除息利息大約5元
今天股價還有104

因此賺了大約8-9 塊然後又可以繼續抱著反正100買入的

要說的就是股票沒有那麼難
也有很多獲利穩定的

不懂股票沒關係買所謂定存股或是 ETF 就好了

建議你觀察0050 股票總會修正的某天要是回到8000點就可以買入了！

如果0050崩盤垮了變廢紙了台灣大概也沒救了你的定存也一樣是廢紙了

雪球5366

雪球5366
個人積分：1077分
文章編號：65144705

1077分

15樓

2017-07-21 9:23

看樓主的敘述是超級保守型，所以寧可放在大家都知道最低利率的郵局，也不敢買保險公司的儲蓄險．

如果你真的不想研究股票基金的話，保險松的儲蓄險起碼可以抵抗通膨，比銀行好很多，

以利率而言：儲蓄險優於銀行優於郵局，況且前三大保險公司國泰富邦都有自己的銀行了，

不知道樓主為什麼那麼排斥保險公司的儲蓄險？

有需要可以幫你試算喔！

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：65144994

20480分

16樓

2017-07-21 9:42

ayz847 wrote:
中長期而言，定存的積效打敗80%以上的股民。
(在此所謂股民，是指在股市進進出出，以賺差價為目的的人。)

目前的利率低的可憐，是不可能打敗賺價差的股民的

兩個工兵

兩個工兵
個人積分：185分
文章編號：65145066

185分

17樓

2017-07-21 9:46

雞蛋不能放在同一個籃子裡才能避險，如果有250萬存款全部投入股市，只能說太冒險。
就別說有人鼓吹把房子拿去貸款(負債)炒作股票(賭博)然後貸款買車子(再負債)，根本就是拿別人的資產在開玩笑。

我自己將「存款」分配在很多的項目裡，有定存、美金、保險、儲蓄險、基金、加水站、太陽能賣電、投資房地產、最後是股票.....

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：4991分
文章編號：65145098

4991分

18樓

2017-07-21 9:48

不要說定存，活存就好了，賺一塊台幣不難吧

你只要賺到一塊，就贏一堆股民囉

沏一壺薰衣草茶

沏一壺薰衣草茶
個人積分：136分
文章編號：65145160

136分

19樓

2017-07-21 9:52

飛在天上的大X wrote:
不要說定存，活存就...(恕刪)

活存利率0.17%

被通膨吃掉的機率是100%

比爛真可怕

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：65145514

6222分

20樓

2017-07-21 10:18

cinnamon coffee wrote:
目前的利率低的可憐，是不可能打敗賺價差的股民的...

以中長期而言，進進出出賺差價的股民，約80%是賠錢的。(80/20法則)
定存，有微薄的利息可賺且不會賠本金。
所以，不賠錢的會打敗賠錢的。

目標是領股利股息的股民，不在我說的範圍內。