少子化的現象人口紅利減少哪有這麼多的奴隸....人類應該推行如愛因斯坦博士(相對論)的聯邦合眾國理論，創造社會福利給全世界。不是像納粹黨奴隸猶太人與全世界好嗎？!
power802762 wrote:
個人PTT和01各...(恕刪)
PTT常出現邏輯似是而非的文, 企圖用一些看似已發生的事實去代入自己的意識型態. 這樣的文章多了自然對PTT有負面影響.
這篇一開始講經濟受到地理位置和物產影響, 並提出澳洲, 這是已發生的事實. 但在文章末尾, 地理位置這個重要條件卻又消失了, 被作者自己簡化成金字塔和奴工的結論. 再者, 試問台灣有哪方面的地理條件可以和澳洲相比?
另外, 講到技職實作和學術理論的部份, 也不是奴僕和主人的關係. 這也是被作者過度簡化, 我就看過自以為手握專利的人, 結果產線連一兩台機器都沒辦法產出穩定的品質, 更別說量產. 訂單來了無法交貨給人家, 信用破產. 如果實作是奴僕, 那為什麼中國這個超大奴僕現在到處併購研發品牌(主人)? 為什麼美國大喊美國製造政策? 要把製造業吸引回到美國?
還有, 台灣現在的沒落, 是和產業人力素質沒有繼續升級有關, 而不是做實作的人太少. 是從搞理論到實作的人素質都沒有向上提升, 所以無法抵禦其他國家勞工的追趕. 這邊又要回到作者因為意識型態而自己刪除掉的重要因素, 就是地理因素. 台灣的問題就是冷戰結束後, 旁邊的國家開始覺醒了, 他們不再受政治意識型態的束縛, 他們的勞工整體素質趕上來了, 為全球的勞力市場投入產能. 光是中國大陸的產能就夠你受的, 現在再加上東南亞也漸漸起來, 壓力更大.
請問, 假定真的是作者講的奴工過少的關係, 你要增加多少的島內奴工才能平衡掉對岸和東南亞在全球供應鏈的供給? 他們的意識型態總幻想地理位置上, 旁邊或下面巨大的東西不存在, 問題是他們就是存在, 而且產生巨大的影響.
作者提的恢復技職我是贊成的, 但是不只恢復技職, 而是技職和學術兩者素質都要同時向上提升. 否則以目前的人力素質供給就是只能滿足現有的像IC業, 其他新創產業的人力需求是無法滿足的.
內文搜尋
從 APP 打開
X