dormer wrote:
以退撫基金為例,台股從2009年金融海嘯起算,到2016年底止,台灣上市加權指數成長了117%,而退撫基金績效卻只有45%。若退撫基金不請專業管理人,在2009年時全押0050,到現在基金規模已破一兆台幣。若投資美股,更是再翻倍
我笑了,真的有誰把自己全部的資產全部投資0050舉手,哈哈.
全部資產投資股市?誰做到,說出來,
只提2009全押,要是2007全押不是2009就要跳樓自殺謝罪,
美股7000點以下有誰全押,最多大概就是巴菲特吧,全世界可是只有一個.
dormer wrote:
重點是專業管理人的績效遠低於大盤。看不懂表示你的閱讀能力需要加強
6161 wrote:
我想閱讀力要加強的是...(恕刪)
dormer wrote:
以年金改革為例,最大問題是兩個輪流執政黨都不敢面對,閉口不提的勞退和軍公教退撫基金績效問題。
以退撫基金為例,台股從2009年金融海嘯起算,到2016年底止,台灣上市加權指數成長了117%,而退撫基金績效卻只有45%。若退撫基金不請專業管理人,在2009年時全押0050,到現在基金規模已破一兆台幣。若投資美股,更是再翻倍。
不知情的民眾被節目名嘴和意見領袖帶領風向,打著改革名義就高潮。等著看接下來軍勞農年金怎麼改。