• 24

一年5萬塊的終身醫療險有必要嗎?

這是一個風險轉移的做法,沒什麼對錯,只有值不值得,叫你買的不算壞人,因為有買就有用到的一天,
不叫你買的也不算好人,出事是你家的事,花錢的是你又不是我,有一句話:沒有風險的風險,是最大的風險,
如果你不承擔一點現金減少的風險,有一天,我是說有一天喔,身體不健康時,就要糊牛屎?才要後悔嗎?
出了事,大家都會問:有保險嗎?

所以值不值得?看個人的能力囉,責任愈大,保費....當然就愈高囉
如果需要用到看護
那終身醫療的補貼就有用
我是覺得沒必要
現在健保大部分都有保
而且保險公司很賊 要出險的時候就會有限制
甚至刁難 老實說
你自己如果得了重病 就用一般治療就好了
那些特助療法 說實在的 就是在拖而已
現在醫療還是有限的
自己存100萬比較實在
如果保險公司都賠每個人1000萬 這公司撐不了多久的
victor_hsu wrote:
(單純分享經驗, 決...(恕刪)
cman4434 wrote:
如果一年繳5萬, 20年就是100萬, 老年人醫療花費真的會那麼多嗎? 像我父親割除肺線癌腫瘤, 住雙人房一週, 再加上手術自費項目2萬5千, 總共花6萬塊!! 如果自己把這100萬存著, 應該是夠未來的醫療花費吧!!...(恕刪)


我不是保險人

但我有買,不多

但我想問你

你20年可以存著100萬

1.你確定你會每年把5萬的醫療費轉入某戶頭存著?
2.你確定你的身體明年就一定跟今年一樣?明年的你..才剛存第一個5萬啊

你以為大家都是名嘴有人幫忙和丈夫是歌舞伎演員名門世家嗎?
那些得重病的,很多都才30幾歲啊,那時你才剛存沒幾年醫療費好嗎

我有坐骨神經痛,為此所苦。我去看醫生時,很不滿也很懷疑的告訴醫生,我身材那麼好,又才青壯年
整個辦公室都是久坐上班族,為何只有我椎間盤突出?
醫生說,那你怎不比跟你同年紀就得癌症的。

保險這東西,真的不需要惡魔化
也少聽那種,"我將來要是得XX病,我一定放棄就醫,給自己痛快,給自己爽快"
真的!到時怕死的大部分是這種人
我是有買保險的人,一年三萬多吧,不至於到五萬

我買的保險其實不會很在意保險賠我多少多少錢
而是當我無法自己或者臨時承擔鉅額款項支出,我恐怕無力負擔
保險只是可以幫助我減緩這負擔

所以保險對我來說並不是"回收"
而是買一個保固概念,但不保證完好如初或者換一個新的...
如果看到這裡不同意的話,就別往下看了

商業保險本來就不是投資
如果用投資的角度來看的話
你一輩子都不會買
所以別指望可以100%回收或者無損

我已婚,有家庭,有母親,我有責任要照顧他們
所以我有一種不能倒的需求,這就是我買保險的最大原因
我沒有巨額存款,也沒有太多親戚可以幫忙
如果我花個幾十萬可以讓我無憂這些煩惱20年
我到時覺得挺划算的,更何況當我百年離開時,我家人還可以領一筆
我是覺得還可以

最後看個人需求決定保險與否
我相信會買的人還是會買,他們買的原因你可能一輩子都不會懂
醫療險是很神奇的概念

明明只要自己存個1,2百萬丟在銀行當作未來的醫療費,就能打爆所有醫療險
為何還要把錢過給保險公司
然後出險了還要被保險公司刁難,怕拿不到理賠

醫療險賭的就是繳費期間,保戶最好出險
這樣保戶的利益才會大於保險公司(因為保險公司就虧了)
不過年紀輕輕就出險,代表這個人這輩子也毀了
大大真的是太專業了
所以大家繼續買保險
財團繼續炒地炒房放款
不管怎麼玩,倒霉的都是小老百姓



23015432 wrote:
我是不買保險的人不...(恕刪)
剛好有買這類型的醫療保險,看了一下手上保單
分成「住院醫療終身險」跟「手術醫療終身險」兩部份
兩者相加一年大約就是5萬出頭的保費

當初想的是,一年也才5萬元,最多繳20年卻保到99歲
若當初沒繳保險,大概也是吃喝玩樂用掉...
個人也漸漸傾向不買保險.買定存股說不定還比較划算一點.今天就算保額給你買到500百萬好了..試問你真的會想因疾病而用到500萬??看看壽險公司的EPS吧..除了年年漲保費以外.保障也越來越差..
除非你要用到健保不給付的標靶藥物
要不然有健保,醫療費都很便宜
反而是看護錢頗貴,半天2000,全日3500
一個月就是10萬,一年一百多萬
除非你的保險能cover這一塊,要不然保終身醫療多半都是虧的
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?