ejan1969 wrote:
在通貨膨脹的浪潮下,無法保持在浪頭上的,就會被淹沒。
保持在浪頭上的方法,就是持續投資,股市和房市是相對容易的投資方法,但考量到少子化的因素,股市是首選。
ejan1969 wrote:
民國60年M2貨幣總數972億,到了民國82年,22年時間,M2貨幣總數膨脹了100倍,到達9兆7千多億。
100倍是什麼概念?
這是台灣經濟的超高速成長期,那時後存的下錢的,放在銀行定存,價值會跟持有房地產差不多(我推估的,沒有實際資料),錢什麼時候會麼保值了?只能說民國60年那時的台幣發行量被太低估了,造成實際價值遠超過當時的票面價值。
現在最新106年的M2則是42兆,從民國82年到現在經過24年,M2只有增長4倍多,對照前20年增長100倍,可以看得出巨大的差異。
然而倍數的差距跟實際數量的差距卻又是另一回事,原因是base的不同,增加100倍時,數量增加將近10兆,但是增加4倍的,數量卻是增加了30幾兆。累積的貨幣在10幾年前找到房地產這個宣洩口,每一個買賣間都會讓貨幣重新分配一次,一個有10億的人,跟100個有1000萬的人,造成的消費影響是截然不同的,看看這幾年高價進口車的連年成長就可得知。
民國60年人口1500萬,M2貨幣總數972億,現在人口2300萬,貨幣總數42兆,這種差距是什麼概念?以前的錢很值錢,現在的錢很不值錢。所以真的不用懷念以前什麼東西多便宜,怎樣怎樣,在通貨膨脹的浪潮下,無法保持在浪頭上的,就會被淹沒。
...(恕刪)

劍神路亞 wrote:
ejan1969大...(恕刪)
天下布武 wrote:
通膨是必然的趨勢,...(恕刪)

zoyias wrote:
我看了一下 銀行業...(恕刪)