討論群組

2

刪刪刪刪刪

醉望紅塵
個人積分：1348分
文章編號：64305642

1348分

11樓

2017-05-10 2:35

這種費用只能騙騙那些阿呆，都給機器人賺就好了，費用越高通常獲利能力越差。

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：64505220

6222分

12樓

2017-05-26 21:30

學涯 wrote:
王道銀行最近推出機...(恕刪)

幫你做個配置，每年收你平台使用費 1.8%。每年喲！
基金內扣的經理費保管費，還是你負擔。(2~3%每年)
前述兩者加起來是 3.8%~4.8%

10年收你 38%~48%，看你有多會賺！
20年收你 76%~96%，你賺得夠它收嗎？
想一想。

yung999

yung999
個人積分：0分
文章編號：67338535

0分

13樓

2018-02-03 9:54

平台使用費每年是淨值的1.8%，資金通常都是長期投資，如果你總投資淨值100萬，持續一年，那平台費就是18,000，費用應該與一般銀行的手續費(打五折)+信託管理費(每年投資額的0.2%)差不多，而高於投信(手續費3折以下，不需信託管理費)

https://download.mobile01.com/120x120/attach/201802/mobile01-b50ab106414950f127f9217394ca8539.png

NikoLu313
個人積分：320分
文章編號：67343001

320分

14樓

2018-02-03 19:00

yung999 wrote:
平台使用費每年是淨值...(恕刪)

最積極的配置股債比5:5是真的太保守了，績效普通，希望下禮拜台美股可以開始下殺，看看防禦能力如何。

總費用38元，前兩個月19元，後面申購、轉換都沒收錢，不要再拿費用高來搞笑了。

kenjitan

kenjitan
個人積分：408分
文章編號：67344945

408分

15樓

2018-02-03 22:55

NikoLu313 wrote:
最積極的配置股債比5...(恕刪)

王道銀行的基金不夠全面不夠豐富
所換得的績效也是差強人意
去年八月到現在的我手上所有基金都比王道機器人理財的績效好太多
也令人疑慮這機器人的程式設計似乎也不夠聰明。或許他實在無法預測市場的走向，或是該加碼時買錯了基金。

2

X

X