• 11

配股配息課稅討論

點名做記號,看誰投票表決過關,那就不要選他,去留言沒用的

ormorm wrote:
點名做記號,看誰投...(恕刪)


投票表決!?懇請大大開示!

財政部賦稅署是先放出這方案在網路上探風向,我想輿論的壓力應該會讓風向改一下,畢竟還是希望群眾人之力去表達一下聲音。
今天新聞又看到了, 好像快要變成政策了, 還說會考慮提高所得免稅額以彌補小股民的損失, 可以丟椅子嗎

yen sheng wrote:
財政部賦稅署是先放出這方案在網路上探風向....(恕刪)


以這執政黨的風格來看
這個徵詢民意的動作是假的
其實早就成定局了
你看年金改革就知一般.....

joelee1105 wrote:
以這執政黨的風格來...(恕刪)


所以真的是資進黨囉!!大肆的搜刮低所得收入的稅金,掃進有錢人的口袋......
如果最後政策是這樣訂,其行為真的很令人不恥!
很多地方都不公平阿
yen sheng wrote:
01上反對不公平的...(恕刪)
我記得財政部屬意的方案是二擇一的方案吧?我記錯了嗎

A:股利最高5萬免稅再按既有所得稅級距課徵(小弟屬於低收入5%所得稅就以5%課稅)合併年收入計稅

B:單一稅率25%分開計稅(對所得稅率高的人有利,例如所得稅率45%的高手)

並不是全部都以單一稅率25%去課稅吧?




2稅合一取消, 本來可以扣抵的全没了
等於股東要繳2次稅( 一次公司繳了剩的分給股東, 股東又要再繳一次)
是為了錢坑建設找錢嗎?

e3138771 wrote:
我記得財政部屬意的...(恕刪)


學者解釋,財政部屬意的二擇一版本,就是在兩稅合一設算扣抵取消後,稅率高者採單一稅率25%分開計稅;
稅率較低者則獲得5萬元股利免稅額。
所以稅率低的是享有5萬免稅額,超過5萬的部分課徵25%........
和大大所認知的應該不同!!

facebookAdm wrote:
簡單的講, 光是課稅 25%, 就會搞死貧民, 對富人是利多...
(因為富人原本是40%的稅, 降到25%, 但是貧民是0%的稅, 拉高到25%, 富人跟貧民的睪丸來平均)
(壓榨貧民來補財政漏洞)

民盡黨政府是在圖利富人, 壓榨貧民...

現在的政府都推一些對財團有意的政策, 然後壓榨一般老百姓, 然後不鳥老百姓...


國民黨執政被罵圖利富人
民進黨執政也被罵圖利富人

結果真正的問題出在財政部
一堆財政部高官最後都會去民營企業擔任要職
當然會提出對富人有利的法案
甚至一堆高官本身就是被扣45%那群人
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?