• 6

如果投資十年 請問選郭董還是金融股??


dudu111221 wrote:
目前來看當然選鴻海...(恕刪)


傻孩子就算不用紙鈔金融服務也不會消失
金融業已經存在幾百年了
除非以物易物不然金融業是不可能被取代的
我沒說會消失阿只是說會轉型,獲利也不如以前
要選股當然選有前(錢)景的不是嗎
edenchan29 wrote:
傻孩子就算不用紙鈔...(恕刪)
沒有紙鈔就是電金啊~~~讓你花更多錢~賺更多手續費不要以為你儲值他賺不到~錢放在那就是他賺利息
而且台灣金融業是很封閉的~走不出去別人也進不來~等於穩穩賺~當然要爆發你只能選郭董但他可是要跟世界競爭難保被幹掉


就看你只要穩穩賺還是要翻倍 當然風險也相對
如果支持郭董

請問各位前輩

鴻海 OR 鴻準

如果是你的話 , 十年投資會選擇大哥還是小弟

大哥感覺要起飛了 , 小弟則是套好久了
銀行拿大家的錢隨機的投資,郭董拿大家加銀行的錢仔細評估後投資。
樓上 1515151515151515151515115

edenchan29 wrote:
傻孩子就算不用紙鈔...(恕刪)
隼人中出 wrote:
如題 如果每個...(恕刪)


不求要有多高的報酬率,官股的 合庫,第一金閉著眼買個5年,10年,虧的機會很低的,當然,如果10年後已經回歸祖國,那另當別論,

至於有人的無紙幣論,嗯...如果現在的金融股個個是百元身價,那我認同,但現在金融股幾乎都是10幾元的雞蛋水餃股,除非你覺得台灣要倒了,否則買這價位的官營金融股不用擔心太多啦!


ps.千萬不要買民營的金融股,不管它檯面上的績效有多好,因為台灣的這些大財團,誠信都很差,難保他哪天把自家銀行的錢都掏光了,,去年不是才一個老闆從自家銀行掏了百億元..


Black666888 wrote:
不求要有多高的報酬...(恕刪)

官股銀行 穩
我只能說 一個好的企業或是 認真上進的公司 或是 有競爭力的產業 跟
有投資價值的股票
常常.................是沒有關係的


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?