終身醫療險CP值並不會低於定期醫療險 (第2頁)

creamlemon
個人積分：1301分
文章編號：64203255

1301分

11樓

2017-05-01 14:46

應該說八成以上的情況實支實付的確會比終生醫療有彈性或更優惠
但還是會有一兩成終生醫療有獨到之處

我也有一張十多年前的無上限終生醫療我同時也買雙實支可副本理賠

十多年前的無上限可不是今日所謂話術上的"無上限"

再者當這幾年父母年紀大了遇到實支終止時終生的覆蓋率還是有用的

太窮太富的人不用買保險中上的經濟考慮終生其它多數人就實支人生啊~~~

附記 : 不保證一定有用不過新手術遇到終生與實支是同一家不見得滿額但也不易打馬虎眼

Elvis Chao

Elvis Chao
個人積分：17分
文章編號：64203691

17分

12樓

2017-05-01 15:47

定額手術險的給付賠不了太多的…依表內程度相當的手術項目，妳先看看表列內的項目跟倍數！
以這張保單的初次罹癌保險金，可能額度還不足耶…可以google標靶藥物的花費，再來就是只要沒住院沒開刀，基本醫療險跟癌症險就幫不上忙了

直長髮的女子

直長髮的女子
個人積分：684分
文章編號：64205740

684分

樓主

2017-05-01 20:01

Elvis Chao wrote:
以這張保單的初次罹癌保險金，可能額度還不足耶…可以google標靶藥物的花費，再來就是只要沒住院沒開刀，基本醫療險跟癌症險就幫不上忙了

初次罹癌保險金10萬+終身醫療險的初次罹患重大疾病保險金30萬總共40萬，還是可以cover一些標靶藥物的花費，我還有其他張終身醫療險、癌症險的保單。

直長髮的女子

直長髮的女子
個人積分：684分
文章編號：64205844

684分

樓主

2017-05-01 20:11

8KK wrote:
不知道你是否看懂合約上寫的協議以及核算的意思

他的意思是說保險公司會跟保戶協議後然後保險公司在經過核算後才會理賠
不保證是全額理賠

這個我知道，這張終身醫療險20年總共繳15.4萬的保險費，這張終身醫療險可以COVER我這輩子醫療花費30萬以上我就很滿意了，我沒有想要花買陽春麵的錢卻要保險公司送我滿漢全席。

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：64206093

6232分

15樓

2017-05-01 20:36

當事人覺得很滿意，這就是最好的啦。
什麼叫做【消費者剩餘】？這就是！

Elvis Chao

Elvis Chao
個人積分：17分
文章編號：64207442

17分

16樓

2017-05-01 22:38

保險是用來做風險轉嫁，保費是理賠內容跟機率精算出來的～
保險公司因為營利的考量，再加上消費者的觀念不是很正確，設計出不一樣的保費結構，而變成高保費、低保障

最大差異是在保費結構，賣終身的業務會告訴妳先求有再求好，換個方式妳付出的陽春麵的保費是可以規劃出差異很大的內容的…

除非是高資產或是孤家寡人一個…不然把真正承擔不起的風險自留了，那可不是自己買了覺得安心就好的問題，講直白一點，遇到了倒楣的可是自己的親人