• 3

淡水新市鎮投資

比較好奇會想在那租房的租客
他們的心態跟想法是?
放心下訂

當地交通便利環境清幽,可以吸引製藥業者入住,租金不必太低,月租十萬左右
只是要小心將來警方攻堅後遺留的彈孔屍血

如果月租降到兩萬五,可以吸引新進淡大教授入住

其他有正常工作的人,通常直接租市區學區公司附近就好



賓拉弘 wrote:
這些年在淡水租房,注...(恕刪)

雖然有道理,我也有想過,
不過說實在的不划算,
本人也住淡水,雖然是在竹圍
新市鎮的房子說實在交通真的不方便,
那個輕軌喊阿也喊很久了,進度之慢,
快速道路不蓋起來,那邊塞車塞到死,
只有一條可銜接關渡及大度路的聯外道路,
光新市鎮到淡水捷運站就要15分了(公車),
又要花30分鐘才能到台北中心(台北車站),
除了在那邊念書的莘莘學子和老師,就沒甚麼人了(除了觀光客),
且要碼也都租房在學校附近...何必往新市鎮去呢...
賓拉弘 wrote:
前10~20年出租讓房客負擔房貸
(目前這區三房月租大約15000~20000)...(恕刪)

這裡頭有一個盲點,沒親身經歷過的不容易體會到。

高雄火車站前面新大樓,剛買時租人14000。27年後(3年前)賣掉前租金剩5000。
租金在新房時,貴貴的都有人搶著租。如果以新房的租金來計算未來20年的租金,恐怕會腰斬。
更何況,火車站前應該比淡水新市鎮要好租多了,都已經是這樣。

浪殤海 wrote:
雖然有道理,我也有想過,
不過說實在的不划算,
本人也住淡水,雖然是在竹圍
新市鎮的房子說實在交通真的不方便,
那個輕軌喊阿也喊很久了,進度之慢,
快速道路不蓋起來,那邊塞車塞到死,
只有一條可銜接關渡及大度路的聯外道路,
光新市鎮到淡水捷運站就要15分了(公車),
又要花30分鐘才能到台北中心(台北車站),
除了在那邊念書的莘莘學子和老師,就沒甚麼人了(除了觀光客),
且要碼也都租房在學校附近...何必往新市鎮去呢...


住淡水+1

輕軌就算蓋好...交通問題改善有限阿

不要看什麼離捷運站5公里很方便的樣子...

開車騎車 每天上班 光出淡水就塞死你

擠捷運 40分鐘 淡水到台北車站 不含等車


我"騎車" 最差的路況 (包含碰到車禍什麼的)

從淡水捷運站到竹圍捷運站這段就要20分鐘

如果開車的話要塞多久 ... ?


樓主要買來租的話...

我是想不出租那邊的理由是什麼

除非上班上課就在淡水

ericyomr wrote:
住淡水+1輕軌就算...(恕刪)

有一個好處阿

常常會聽到說~淡水河沒加蓋
歹徒
台北到淡水的路就那一條
超級塞
房價會低不是沒有原因的
已居住地理氣侯條件來講..
我不會買在那邊...
又冷又濕風又大.路小又不方便..
哇~
原來大家都不太看好買新市鎮
我自己也是高雄人 家裡離高鐵站約1公里
住了20年的大樓現在賣價翻倍
因為自己蠻喜歡淡水給人的氣氛的(雖然很冷...)
所以才會想在新市鎮投資
賓拉弘 wrote:
哇~
原來大家都不太看好買新市鎮
我自己也是高雄人 家裡離高鐵站約1公里
住了20年的大樓現在賣價翻倍
因為自己蠻喜歡淡水給人的氣氛的(雖然很冷...)
所以才會想在新市鎮投資

想出租一定要中南部,北部投報率太低。

向我買房的也是要投資。粗估扣除稅金和修繕後還有實拿3%的報酬 (只是個人認為沒5%以上都不值得置產投資)。

但是要留意高雄很多舊公寓,超過3樓的就不太好出租。不若台北,頂加都滿租。

投資要買眾人喜歡的,不是買自己喜歡的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?