• 5

大富人減稅條款要來了.


Sihwa1121 wrote:
分離課稅單一稅率,...(恕刪)
'

認同你的看法
雞生蛋 蛋生雞
政府為了成交量 當沖費用減半+ETF盛行
看不出 哪一點 鼓勵 長期投資
台灣的稅制都以所得稅名目所得為基礎根本就是腦殘不公平的作法。
很多從事地下經濟的人所得高,但不用申報所得稅,這些腦殘者都不知道嗎?

而且,股利領一堆,但所得稅名目所得低,所以股利不用課太多稅,這公平嗎?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
難道....你不知道貪官汙吏跟民意代表大多從事地下經濟嗎?
iunknown wrote:
台灣的稅制都以所得...(恕刪)
雖然已經改黨換人當總統..但台灣財政還是原來交通幫那批人在掌控..稅制怎改最後都只會劫貧濟富..看看機車規定要加這個要加那個..車價就一直漲不停.

space123 wrote:
雖然已經改黨換人當...(恕刪)


西瓜黨騙到完勞工選票後
政策目前看起來都真的是"劫貧濟富"
17%的營所稅,再加上綜所稅最高稅率45%,
也就是公司每賺100元,稅後到富人股東手上剩38元! 這還忘了加上健保2%!
有國際觀的富人早就跑光了或變成假外資(17%+20%),還有誰留下讓你劫貧濟富? 就剩下沒本事的薪資族跑都跑不掉.





高所得的人減稅,這句話是有病嗎?
高所得的人就幫低所得的人多繳一些稅金嘛,讓低所得的人不需要繳稅嘛,如此高所得與低所得的人都原意拿錢出來消費呀。
高所得的人都跑了,誰來繳稅? 誰來消費?
現代全球化的富人不會呆在一個地方讓你凌遲他
總體稅收變少,是哪個階級的人在受苦?


Nuke worker wrote:
17%的營所稅,再...(恕刪)


所以兩稅合一根本不該取消,外資領股息是就源扣繳20%加上營所稅17%合計37%,因此綜所稅當初也不該調高到45%,維持40%是跟外資差不多的.補充健保雖然2%,但畢竟外資未享有健保,所以也還能接受.應該是要去查假外資而不是改稅制.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?