• 4

長照險何其貴?這張保單值得保嗎?


OceanVoyager wrote:
我母親還不到七十歲,...(恕刪)


如果是考量到八十歲之前的因素,也許還有其他間可以考慮唷

80歲以上就沒辦法
神秘騎 wrote:
版大你好基本上你有...(恕刪)

謝樓主,您的回覆我反覆看,因為要領略其中的意思,我母親目前狀況就算要體檢都能通過,她想保的應該是您說的"長看險",
而不是和殘障有關的險。
但是等她七八十歲後,應該也會失能失智種種都會陸續上身,因為旁觀周邊的朋友父母,大多都如此老化。
到那時候,殘扶險和長看險,又有甚麼差別呢??
就你的問題其實分兩部分

醫療險的部分

就目前來說最好的算是實支實付,有些可以到84歲,有些也只能到74歲,

而需不需要就看你媽媽保單,體況,意願等等了



殘扶險的部分

其實買的不錯,因為不是買到長照險,兩者最大的差異在於

殘扶險的理賠空間一定大於長照險

而費用看下來是會還本的,至於好不好就還是得檢視本身保單內容才好評斷


以上
若可以保殘扶險就不要保長照險
因為長照險理賠條件嚴格而且限制很多

有可能你每年繳幾萬元的保費
等你需要使用的時候因為條件不符合而不理賠的

長照險理賠條件很嚴格
對消費者不利啦

但因為長照險可以讓保險業務抽取高佣金
所以很多保險業務都會推不好用的長照險給消費者

還不如殘扶險
殘扶險不論是因疾病或意外而導致達1~11級的殘廢都能獲得理賠

殘扶險的考慮重點
1.有豁免保費的條約
2.定期給付的殘廢生活扶助金要180個月(15年)
3.定期給付的殘廢生活扶助金最少每月2萬以上

殘扶險保額要保低
保額越高保費就越高
所以想要CP值高
想要保費低保障高
那就必須要降低保額

每月的生活扶助金最少要2萬以上
外籍看護每月開銷約2萬
也就是說用保險每月的扶助金來打消請看護的費用
簡單的說就是外籍看護不用額外掏腰包了

殘廢生活扶助金要給付180個月
180個月=15年
通常看護照顧時間很少會超過10年以上
所以一般來說15年夠用了

8KK wrote:
若可以保殘扶險就不...(恕刪)

若可以保殘扶險就不要保長照險
因為長照險理賠條件嚴格而且限制很多

有可能你每年繳幾萬元的保費
等你需要使用的時候因為條件不符合而不理賠的

長照險理賠條件很嚴格
對消費者不利啦
==================================================================
感謝您的回覆!

照您的說法,我確實就會選擇殘扶險了,但幾日前我詢問國泰,告訴我,他們公司殘扶險只保到60歲,之後的不接受投保。
我是現職保經業人員

驚.............不用年繳13萬拉...........
若以69歲女性投保

大樹那家不保 也有好幾家可以承保殘扶險 但每家都需體檢

以其中一家的殘扶險月領6萬(一級殘:癱瘓 )來計算 年繳保費才 7萬.................
六及殘也可以領3萬 最高領3000萬..............

長照和殘扶 建議殘扶

有興趣可見面或加賴聊:weyan8585 感恩

weyanweyan wrote:
我是現職保經業人員...(恕刪)


今天看完了這一篇後,覺得他對長照險的說明相當中肯和實際!

長照險該怎麼買?
https://today.line.me/TW/article/091593cb9545b16f61d5c861c7794d42446a73fc02ea29526919097ccb4e6e94?openExternalBrowser=1

今天也跟某家保險員做了初步接觸的了解,大致和這篇文介紹吻合,只是,她提到簽約後有三個月的"觀察期",保險公司怕人家帶病投保,其實這也無可厚非可以接受,問題在一年的費用要先繳掉,萬一三個月後保險公司認為投保人狀況不是所預期的優良,他們可以有權拒保並且這筆費用還不會退還給保戶!

各位覺得這是不是太匪夷所思??!






OceanVoyager wrote:
今天看完了這一篇後...(恕刪)



先謝謝你的稱讚 感恩

我只是說出現實狀況而已 畢竟這些都是大家的辛苦錢

要買對 別買錯也別買貴...........

其實我會超反對

是因為我身旁的親戚請我檢視X光的其中一張長照險 年繳也是破13萬
已買4年 總保費目前已繳破50萬.......

但若中途解約 拍謝...無解約金
若減額繳清 拍謝...條款沒有 不行
若展期 拍謝...也沒有
若降低保額 拍謝....已繳也無保價金退還.................
..............真是OOXX OO又XXX.........
XX.........OO..........OO............XX


另外您提到的觀察期 我聽他再吹喇叭.................看條文最準......亂來
不然最多我看過是....疾病有等待期30天 但只有少數

其中一家的條款:

【殘廢生活扶助保險金的給付】
被保險人於本契約有效期間內,因第二條約定之疾病或意外傷害事故致成附表所列第一級至第六級殘廢程度
之一,且至殘廢診斷確定日仍生存者,本公司自殘廢診斷確定日後之保單週月日起,按殘廢診斷確定日當時
保險金額的百分之二乘以附表所列給付比例計算所得之金額給付殘廢生活扶助保險金。

歡迎有問題可再加賴討論:weyan8585 謝謝



NuHtEr wrote:
殘扶險的理賠空間一定大於長照險


殘扶險的理賠條件是限定"原因",
長照險的理賠條件是限定"狀態",
所以跟你說的應該是相反喔,
長照險的理賠空間是大於殘扶險的。
(要不然長照險的保費比殘扶險高是哪招?)

舉例來說,
一般長照險只要狀態符合巴氏量表或是CDR量表就達到理賠條件,
而殘扶險雖然沒有硬性規定要符合巴氏量表,
但是你可以看一下殘扶險的理賠條件,
都是屬於重殘,基本上符合殘扶險的條件,差不多就會符合巴氏量表或CDR量表了。
而殘扶險的問題在於限定原因,
比如要由意外或是某些特定的疾病引起的才算。
但是會造成長照狀態的,
並不一定只是這些原因而已。

weyanweyan wrote:
另外您提到的觀察期 我聽他再吹喇叭.................看條文最準......亂來
不然最多我看過是....疾病有等待期30天 但只有少數
其中一家的條款:
【殘廢生活扶助保險金的給付】
被保險人於本契約有效期間內,因第二條約定之疾病或意外傷害事故致成附表所列第一級至第六級殘廢程度
之一,且至殘廢診斷確定日仍生存者,本公司自殘廢診斷確定日後之保單週月日起,按殘廢診斷確定日當時
保險金額的百分之二乘以附表所列給付比例計算所得之金額給付殘廢生活扶助保險金。


疾病要有等待期,
是因為有些疾病可能會隨著時間而好轉,
所以剛發病時可能符合長照狀態,但是可能過一段時間就因為好轉而不符合長照狀態。

至於殘廢為什麼不用等待期,
原因就在於殘廢一般來說不會隨著時間好轉。

舉例來說,被保險人昏迷要理賠的話一般都會有一個等待期,可能30天,可能90天,視險種不同,
因為長照險跟殘扶險基本上都是為了"意外或疾病導致需要長期照護的風險"而設計,
如果昏迷兩天就醒來了,那有符合當初的設計目的嗎?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?