• 4

請對經濟學有研究的進來,想問貼近生活的經濟邏輯

Macquarie8338 wrote:
這種說法其實只對一...(恕刪)


這種沒有意義的嘴砲!! ....要先翻翻歷史!!!
聚時為兵.散時為盗.......我想請問你!如何遣散來台的60萬大軍????台灣當年的人口才多少??????若有一半人為盜..那台灣現在還在跟菲律賓一樣...有台灣人希望台灣不如菲律賓嗎???

以台灣當時的財政.根本養不起這麼多殘兵.....這些人可不是義務役!!!!!
蒙古帝國如何建立的???? 人為什麼分成四等級......當然!最終都會滅亡!!!但如果其中三等人都由國家養.還會滅亡嗎?

你知道歐美的退休金月領多少嗎?????? 不是人家領得多....而是我們勞工薪資所得一直沒再進步!!!.....
結果軍公教隨著年資不斷調漲看清楚是年資...才會出現.越領越高的問題!!..

如果跟歐美一樣..勞工薪資8萬台幣...你還會覺得領個5~6萬退休金很多嗎??? 那時生活費可能都不夠!!!!

一個台大畢業的老師..退休每月領個5萬元!!很過份嗎?????.....很過分的是台灣沒有淘汰制度!!一堆混吃等死的老師.占著茅坑不拉屎.........教育才會越來越混亂!!!台灣教育比資歷而不是比能力....

台灣的問題是在:沒有建立淘汰制度!! 結果變成特殊族群寡佔了...然後到處旅遊PO文.笑得很大聲....

給得少!!找不到人才!!! 給太多你又捨不得!!!!.....結果變成:保持現狀,養一堆閒人....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
這種沒有意義的嘴砲!! ....要先翻翻歷史!!!
聚時為兵.散時為盗.......我想請問你!如何遣散來台的60萬大軍????台灣當年的人口才多少??????若有一半人為盜..那台灣現在還在跟菲律賓一樣...

以台灣當時的財政.根本養不起這麼多殘兵.....這些人可不是義務役!!!!!
蒙古帝國如何建立的???? 人為什麼分成四等級......當然!最終都會滅亡!!!..(恕刪)


為了避免帳號被禁
決定回以私人訊息
各位網友抱歉了


依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
現在大家..很清楚的知道了....台灣為什麼一直不再進步了吧!!!......
政治把人弄的變傻了!!!!....
這個世界!不可能因為少了幾個人...就停止運作!!!!回到石器時代.......
就算愛因斯坦現在還活著...你還是該吃吃,該喝喝......不會因為精英.你就可以不吃不喝!!!!!

當年我挖一個人進工廠.每月給8000元人民幣!! 他當年在國營才800元一個月!!...
現在..別的公司出15000元人民幣/月....我們加不起,人家當然走了..哈哈!!能說什麼???.人才大家搶著要啦!!!!.
我還活在過去嗎????

台灣有一堆人.還活在過去....過去可以紀念..但是不可能當飯吃!!!! 錯誤的過去.我們不能再犯!!!!.....

你希望你的下一代.每一代.永遠被這些政治超弄者.. 耍著玩嗎??????...
歷史.古人犯的錯!要現代人承擔嗎????怎麼沒人追究.日本人在台灣..殺了多少人呢????
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
現在大家..很清楚...(恕刪)




讓政客回家吃自己 ,台灣要進步! 民眾思想需要像大火快炒這樣的啟蒙老師
依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
你講的議題,在經濟學上也沒有"正確"解答,經濟學又與實務有差距,
所以經濟學者面對問題只能選一派說法,而非哪一派有效
「硬拗過去就拓海,拗不過去就填海」

例如,有一派認為
生產者A漲價->需求減少->替代品B需求增加->A的收益有波動但最終回歸一致

另一派認為
生產者A漲價->收益增加->勞動力需求提高->工資上漲所得增加......

你發現每一派都只講到一個社會場景,經濟學只是吵架時講法不同,沒一個人敢打包票

忘了告訴你,經濟學論文都是造假的,即使計量經濟也是一樣

atpsever1031 wrote:
舉例:
經濟最基本問題,民生基本如下
(商品-貨幣-商品)和(貨幣-商品-貨幣)
經濟學也並非完全是假的!!!
從最近的..安培經濟學!!! 美國的QE經濟學..........
可以看出:從市場灑出大量的貨幣!!! 可以暫時幫助經濟免於崩潰!!!!....短時間的特效藥!! 還有比這還強的經濟學嗎????

比特幣經濟學..我們可以看到!! 一個通行於世界的洗錢貨幣,絕對有他的市場.....
但最終如果:有一天被各國連手封殺.那自然又是另一場浩劫......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
商品跟商品互換沒有通貨膨脹。
商品換通貨,通貨換商品也沒有通貨膨脹。
通貨膨脹產生的原因。一通貨越來越多。二商品減少。

Macquarie8338 wrote:
讓政客回家吃自己 ...(恕刪)


這就是台灣現在的現況....所謂民主陣痛期吧

你以為讓政客回家吃自己有這麼容易嗎??
那幾個比屎還爛還臭的立委議員,你有看他下台嗎?
這很明白了,我們台灣的民眾素質就還停留在那個階段
有沒有想過這個問題,為什麼我們拿這些爛蟑螂沒轍??
明明一些彈劾,罷免的法條都老早寫死在那了,為什麼他們還是過得好好的

人民做主,自己的國家自己做選擇
那是"政治"讓你幻想,讓你以為自己有選擇
拿三樣東西給你解渴,農藥,砒霜,漂白水....你自己選
真以為自己有選擇權??

台灣什麼時候有救??
下次總統立委選舉,投票率低於30%.....
台灣就有救了
大火快炒 wrote:
比特幣經濟學..我們可以看到!! 一個通行於世界的洗錢貨幣,絕對有他的市場.....
但最終如果:有一天被各國連手封殺.那自然又是另一場浩劫......(恕刪)


在我看來這也是換湯不換藥而已
幾百年前鬱金香就玩過了
差在現代資訊流傳迅速,上當的人不多而已
簡單來說,屁大家都會放,台灣的問題大家都知道,大火快炒說穿了也只是耍耍嘴皮罷了,重點在改革怎麼做,有沒有人敢做而已
難度有多高?去看看雍正王朝就知道,跟台灣現況沒兩樣
如果噴噴口水就能解決問題,應該早就是孔子描述的大同世界了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?