2

雙實支的必要性?

K.C影

K.C影
個人積分：145分
文章編號：63544625

145分

11樓

2017-03-06 11:25

lyc168 wrote:
感謝大大的回覆我會...(恕刪)

因此試想
1.勞健保+單實支之後所剩餘的風險真的是我們無法承受的嗎?
2.如果我把買第二實支的錢好好存起來，這筆錢是否也能當作未來風險發生時的急用金?
3.更多的情況是風險根本沒發生，需要白白多繳一份錢給保險公司嗎?
---------->
光從這些思緒問題就知道樓主真的很認真在思考雙實支實付的問題

至於決定單實支還是雙實支就端看您最後的決定了

畢竟沒有敢保證有了健保加單實支就無法完全應付風險
可也沒人敢說保了雙實支實付後就一定沒問題的

因為風險的狀況是我們永遠無法預料的
對嗎?^^

神秘騎

神秘騎
個人積分：139分
文章編號：63547459

139分

12樓

2017-03-06 15:17

lyc168 wrote:
感謝大大的回覆我會考...(恕刪)

基本上這個定義給你自己去判斷

當然，單實支也可以，只是額度上你覺得買多少才夠

你的問題
1.勞健保+單實支之後所剩餘的風險真的是我們無法承受的嗎?
2.如果我把買第二實支的錢好好存起來，這筆錢是否也能當作未來風險發生時的急用金?
3.更多的情況是風險根本沒發生，需要白白多繳一份錢給保險公司嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------
我的回答:
1.台灣的勞健保是基本的社會保險，算是很強的保險，但是你要思考這兩個部分，勞保是用日數換算，定額給付，而健保是要看有沒有可以用藥或材料，健保可以幫助你的

回歸原始問題就是
你想要多好的醫療品質而已
(1).自費用好的
(2).健保基本的

2.當然也是可以存起來，一年存個5千-1萬，碰到風險急用當然可以，但是效應是1:1
就是單實支不夠的，拿自己的錢去補貼而已

3.這情況確實是很多人思考，但是你可以去醫院走一趟看看，發生年齡層的都偏向在哪，甚至還有你沒看到的地方
或許真的沒發生，但就當作是做善事給別人，但是我們只要碰到一次，就留下紀錄，未來真的想買也難
如果可以碰到再買是最省！！可以的話...我們都想這麼做

人生不是1就是0，我們都希望不去碰到，但是不代表不可能不遇到

單個實支雙實支甚至更多，沒有絕對性，可是你自己去判斷這些是否該要用，取決於你自己

因為錢不夠，是家人去籌錢，你是幫助到誰呢？

花醫藥費，是花保險公司的錢比較好，還是自己的戶頭的錢拿出來比較好

發生事情確實有很多資源可申請，有實支實付是最好的
只是你額度多少的差別，因為你無法預測未來的花費
而這個額度只是做分散風險

力至拜金女

力至拜金女
個人積分：1分
文章編號：63590437

1分

13樓

2017-03-09 21:17

有他的用途

lyc168 wrote:
小弟最近面臨是否購...(恕刪)

2