• 5

【碎碎念】台彩作弊?彩券其實沒那麼好賺?

有沒有作弊不知道 不過稅抽很重
就跟股市一樣 量一直縮 莊家也不好做

上次大樂透二獎 160萬8個人分 一個人只有20萬
頭獎如果沒有保證金額 買的人肯定更少

殺雞取卵 實在不要花太多錢
小賭怡情 公益彩券真的是做公益
要嘛就用紙本由買方勾選號碼.店家只需收錢.
這樣電腦根本不知道所有買方的號碼.就無法避重就輕.但台彩敢這樣玩嘛?
相較起來仿間簽賭用筆記本公平,公開,公正.不少做組頭的沒錢賠跑路.
做公益有很多方法,不需要給不透明公開的台彩賺錢
光是封牌後,無法立刻開獎,就有鬼了
問過台彩公司,對方回應(因為必須統計出當前金額,所以會有30分鐘延遲)
我也回覆,先開獎,在統計金額,也是一樣,這樣更有公平信
對方回(因為必須統計出當前金額,所以會有30分鐘延遲)
像鬼擋牆一樣,卡在那
以上大家都只是在推理的階段,推理很有趣,但是實務就沒趣了。對故事沒興趣的跳過就好。


在台灣彩劵推出之前,我們(數個人)就有和桃園縣政府談合作要推出彩劵。不過當時行政院郝院長,推翻了由各縣市自行發行彩劵的提案,改由中央統一發行。再數年後,台灣彩劵才推出。

台彩剛推出時,就有不少人找上我,問有何勝算?如果可以他們有資金可以投資於我操作。我說:
台彩不比台灣六合彩,台灣六合彩出現率是46號開出6號,兩號皆中的機率是15/1035=1/69。
六合彩我能把中獎機率提高為1.5倍,莊家抽走3~10%傭金(或稱優勢)。所以還是能贏莊家。
可是台彩的機率近千萬分之一,就算把機率提高為兩倍,也是五百萬分之一。何況莊家抽走45%傭金。就算有那麼多錢,也沒勝算。 (其實當時沒說卻最重要的話是:沒封牌&公開,我哪敢玩!)

剛看過<股票作手回憶錄>裡面李佛摩提到,最後空桶店都不接他的單子。其實我也有相似的狀況,只是空桶店換成台灣六合彩的組頭。
香港六合彩每期由46個號碼開出6個號碼,不是自然機率嗎?我既非官方,也不是開獎單位,為何能將勝率提升為1.5倍?李佛摩也有提到他在玩輪盤時,利用了某些統計而贏錢。

李佛摩怎麼統計的他沒明說。不過確實自然機率如果使用非自然的呈現,那就會有可以統計的空間。甚麼是非自然的,輪盤、彩球、搖獎機、控制者都是非自然的。大部分在賭場能經常贏到錢的賭徒,就是能在自然機率裡找出非自然的因素,才能不靠運氣贏錢。

前一篇我說接到數次35號的組合單,為何會將它判定為異常?
首先這些單子不是完整的簽注,它被拆分了好幾份,有要避人耳目之嫌。其二,它的獲勝率甚至高過1.5倍。依我的經驗,這已經超出正常的非自然機率。

那為何是35號,不是25號或15號?使用35號和使用15號所根據的原理可說是完全不同的。因為我以前所使用的比較接近35號的運用,所以一下子就能明白這是怎麼回事,甚至明白為何它的中獎率還更高。如果能明白這個原理或許就能明白為何台彩中獎機率會偏高。
至於原理是如何,寫起來又一大篇,沒人有興趣聽的,不好意思就略過。
1.3大節前有8成機率連摃N期
2.除了辛隆外幾百個頭獎中獎人沒有任何消息流出
3.頭獎中獎人描述很詳細但故事太唬爛有看過一堆是公務員且每周都花上千元去買
4.一年只要幾次把頭彩超過5億用人頭作弊方式一人獨得要賠錢很難...

一年開那麼多期動手腳幾期只要不要起內鬨誰知道
莊家是我
電腦我管的
程式我寫的
公證人仕我請來的
政府只管權利金和稅收有無收到...
TYPE-RR wrote:
1.3大節前有8成...(恕刪)


多年前有位台商中過九億,很厲害,好像預知會中獎一樣

【王吟芳、郭芷余╱高雄報導】公益彩券史上首件頭彩得主雙包案,判決定讞!聲稱獨得九億兩千多萬元的張姓夫妻,被法官查明是受友人涂姓台商委託代買彩券,中頭獎後竟侵吞彩券,兌領扣稅後近七億四千萬元彩金,卻因一句「要給我吃紅」露餡。二審認為兩人「貪婪惡劣」,昨將一審被依背信罪各判兩年的張姓夫妻,改以侵占罪重判張男三年六月、張妻三年徒刑。

代買彩券吞9.2億事件簿
★2009/05:涂姓台商到張家預付2000元,委託代買多期威力彩
★2009/06/12:涂傳簡訊給張,內容包含兩注號碼及「每期兩注,連買五期,共一千元。多謝。」但頭獎又5連摃
★2009/07/02:涂下午從中國打電話,請張繼續以相同號碼連買3期,當晚即中頭彩;涂隨後致電張並錄下雙方討論領獎等對話
★2009/07/08:張男帶妻到中信銀領扣稅後的近7.4億元彩金,存在妻子帳戶
★2009/07/24:涂提告,檢方凍結張妻帳戶的彩金
★2010/01/05:檢方據錄音等證據將張姓夫妻依背信罪起訴
★2010/11/22:高雄地院依背信罪判處張姓夫婦各2年徒刑
★2011/10/05:高雄高分院改依侵占罪重判張男3年半、張妻3年徒刑,全案定讞
happywork01 wrote:
至於原理是如何,寫起來又一大篇,沒人有興趣聽的,不好意思就略過...(恕刪)


我非常有興趣呢... 因為我確實摸過這種機器,目的就是研究如何左右機率,或者無法左右下,能夠增加預測的可能性。但是正規、上的了檯面的機器,我看不出破綻與空間。

如果是純粹的數學,存在絕對的隨機分佈,但牽扯到實質的物理時,又會有自然分佈這種概念進來,因為誤差與測不準原理。

但是,happywork01 講的讓我很好奇,除非人為的控制,否則統計下這種偏離隨機分佈的可能性是存在的,但是偏離到小數點下一位,那麼被懷疑操控的可能性大增。

RMAN wrote:
據彩券公司幾回自己公開說明,中大獎的80%以上都電腦選號,好啦....電腦派號程式是誰做的?派什麼號給你,機率多少,這些都是彩券公司決定的,至少他已經決定80%。...(恕刪)


這是在配號上的技巧,但由於目前的遊戲規則並沒有以前大家樂莊家通賠的問題,所以作手腳的誘因比較小。

因為反正配彩率是固定的,莊家總是賺 45%

唯一可以優化的地方就是,大節日前為了讓頭獎累積,電腦選號若刻意讓選號分佈不均,那麼中獎機率就會降低,頭獎累積到下期的機率就會變高,相對下面幾期投注量就會爆增。

當然,這是我的想像而已...



reynard wrote:
剛剛在雅虎首頁看到...(恕刪)


看看就好,畢竟都不是自己親眼看到:’-(
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?