那年輕的這一代 老的時候要靠什麼?
政府現在的作為一直在灌輸年輕一代不改革
以後就會倒
問題在那年輕這一代以後呢?
政府有告訴你 他用什麼方法來保障你的未來嗎?
沒錯18%確實該改革 但是要改革的卻是那些領最多的高官
但是他們就是掌權者,你覺得他會改革自己的福利嗎?
緯3348 wrote:
世代被剝奪是確實發...(恕刪)
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
larry-han wrote:
我有幾位過世的遠房長輩
我在年輕時,就常常聽他在說一些事
直到已經五十多歲,才真正了解到其中的意涵
台灣地狹人稠,幾乎沒有物產與礦產之類的天然資源
要活在這個小島,其實是很辛苦的!
所以想要過好日子,就必須有人"被犧牲"
想想看,在高檔處所消費,誰要來服侍你?
唯一的做法,就是拉大M型差距,當然要做得很小心
其實教育就是最好的方法,把年輕人的水平拉低了,就不缺乏廉價勞力
當外國如火如荼的進行雲端,工業4.0,智慧型支付....
這類先進而有創意的進步作為
政府施政卻處處牽制,更甚者,相關的法律把就業人員視為"生產線工人"
按時工作,固定天數休假,培養出一堆"工蜂"
M型的另一端,出國受教育,安居樂業,偶爾回來罵罵"工蜂"們,要好好工作!
年輕人真的要好好想一想,這背後深層的意義
中產階級消失化,這就是當前政府的施政主軸!
說的真好
緯3348 wrote:
世代被剝奪是確實發生的問題
以軍公教年金改革為例
如果退休軍公教的年金可以靠年輕的軍公教撐起來 根本沒人會去動改革
現在就是國家邁向高齡化 年輕人撐不住老年人消耗
所以退休金要用一般納稅人去貼了 大家才會去檢討這個不合時宜制度的問題
不然國家資源都耗在沒生產力的老年人身上
你說要找兇手 兇手在我看來就是一直吸金卻無法做事的老人
但人都會老 國家又需要年輕人生產力
建立永續的制度才是正途
先聲明我支持各項年金的改革
這筆帳很難算,現在年輕人也享受更好的教育
小學一班才二十多人,人人可以念大學...,這些也要花錢啊!
其實軍公教退撫一年約三千億,還包括政府對在職軍公教的退休金提撥
如果改革後大砍一千億退撫支出,大概佔政府總支出的3%,實際影響很大嗎?
這波改革之後,大家會發現實際狀況沒甚麼改變,
薪水還是沒增加,到時又該找甚麼藉口?
(年輕軍公教領太多? 開始砍軍公教的薪水?)
內文搜尋
X




























































































