電業法三讀後，買什麼股? (第2頁)

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：63059113

1949分

11樓

2017-01-15 21:35

淡江大橋招標內容:如遇抗爭,廠商自行處理.最後沒人敢下標單.

未來蓋民營電廠,抗爭是家常便飯,如廠商自行處理,沒幾家公司敢蓋廠的.

我是人，我反咳!

allen2013

allen2013
個人積分：1142分
文章編號：63059184

1142分

12樓

2017-01-15 21:44

政府打的算盤是期望民間的電力投資補足廢核後的電力缺口，
不過基本上要吸引投資就只有漲電價才有可能，只有電價漲到一個有利可圖的狀態，
民間才會大力投資電廠，也才有可能完全取代核電。
又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，除了用愛來發電外，
基本上是不可能的，大家準備好，一起迎接高電價的時代來臨。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20495分
文章編號：63059332

20495分

13樓

2017-01-15 22:02

tteffuB 特肥吧 wrote:
會想到瓦斯是在生活中，
瓦斯爐和電爐是可以互補的，
電價高就轉向瓦斯。
要是瓦斯也跟著電價高貴，
那就......

瓦斯爐的效率，一般最多只有50%，相關股票是櫻花(9911)
瓦斯熱水器的效率，一般機種只有83%，相關股票是櫻花(9911)；高階機種能有90~96%，相關股票是關中(8941)
傳統電熱水器，效率90~100%，相關股票是櫻花(9911)；但是效率是傳統熱水器3~4倍的熱泵熱水器，相關股票則是瑞智(4532)

goldwing1800

goldwing1800
個人積分：56分
文章編號：63061177

56分

14樓

2017-01-16 3:11

小小斌28 wrote:
當然現有民營電廠最吃香，現在不是說想蓋就可以蓋，環保要求越來越高...(恕刪)

在一定噸數以下的鍋爐不需要環評，所以一堆企業一定會把電廠或汽電共生廠一座座慢慢蓋，

但一每座絕對不會超過需要環評的噸數。

小小斌28

小小斌28
個人積分：7分
文章編號：63061334

7分

15樓

2017-01-16 5:52

goldwing1800 wrote:
在一定噸數以下的鍋...(恕刪)

嗯…台化彰化廠絕對不會是第一個也絕對不會是最後一個~為什麼?因為是民粹執政啊。

dking000

dking000
個人積分：1分
文章編號：63061389

1分

16樓

2017-01-16 6:44

還不如看看漲了誰會比較慘...快去空他 ^++^

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：63062041

25分

17樓

2017-01-16 9:13

dking000 wrote:
還不如看看漲了誰會...(恕刪)

嗯，我想空大盤。
不過不知道是時候了嗎

萬教

萬教
個人積分：1548分
文章編號：63066645

1548分

18樓

2017-01-16 15:53

goldwing1800 wrote:
在一定噸數以下的鍋...(恕刪)

那麼對於電廠或汽電共生的設備業者的是不是利多？

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3220分
文章編號：63119047

3220分

樓主

2017-01-21 7:43

cinnamon coffee wrote:
瓦斯爐的效率，一般最多只有50%，相關股票是櫻花(9911)
瓦斯熱水器的效率，一般機種只有83%，相關股票是櫻花(9911)；高階機種能有90~96%，相關股票是關中(8941)
傳統電熱水器，效率90~100%，相關股票是櫻花(9911)；但是效率是傳統熱水器3~4倍的熱泵熱水器，相關股票則是瑞智(4532)...(恕刪)

瓦斯爐只是櫻花的其中一項產品，
櫻花又只是眾多瓦斯爐生產公司之一。
目前看到幾乎全面都是使用瓦斯爐，
只有少數轉成IH電磁爐，
感覺瓦斯爐成長空間不大。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3220分
文章編號：63119056

3220分

樓主

2017-01-21 7:46

goldwing1800 wrote:
在一定噸數以下的鍋爐不需要環評，
所以一堆企業一定會把電廠或汽電共生廠一座座慢慢蓋，
但一每座絕對不會超過需要環評的噸數。...(恕刪)

難怪企業對會漲電價的法案如此冷感，
原來企業可以自給自足甚至賣電增加收入啊！
不知我這樣的理解是否有誤?