我就是愛拍照 wrote:
在任何一個的經濟體...(恕刪)
登記一下
我就是愛拍照 wrote:
在任何一個的經濟體..在中國古代，年利率10~30%是很正常的事。.(恕刪)
我比較好奇的是這件事情
在中國古代，年利率10~30%是很正常的事。
為什麼這麼高呢?是金本位使然?
還是統計資料就是如此，原因不詳?
前兩年歐洲貨幣(歐元)被瘋狂套殺,搞到歐洲央行緊急跟美國調美金,美國也基於穩定金融秩序馳援。
過幾年換作人民幣, 當人民銀行美金準備不夠; 事實上今年德意志銀行要把過去在中國的投資撤資以繳納美國的天價罰款, 中國政府已經不打算讓德意志銀行匯出足夠額度的美金, 只是用行政手段擋下(威脅利誘)。
中國政府目前一直調降對美金匯率, 只是不想落入美國宣稱的匯率操縱國, 不一口氣調降匯率, 而是緩步調降, 這樣會造成長期更多資金外移。
中國人民每年五萬美金的外匯額度,中國政府準備不夠的時候還可以用行政手段限匯
當中國政府美金及其準備一旦不足, 外資無法撤出當年投資, 就看美國是否願意出手相挺。
美國企業不一定中國資產有興趣, 那麼中國能拿什麼出面?
當冥幣現出原形但打死不退, 勢必造成美元搶購, 會有三種狀況
第一種是世界沒有美元依然持續運轉,美元的地位會大幅滑落, 那麼所謂的市場信用要用什麼作為擔保與計價? 貴金屬會是過渡時期重要依託。
第二種是人民幣在國際市場變廢紙, 美元獨強, 中國自己內部形成孤立經濟。
第三種是美國馳援中國, 但中國交出部分貨幣與經濟控制權, 但這可能性最低。
我就是愛拍照 wrote:
...
以此類推，到了第30年，
這個經濟體內就有一半以上的銀子是在這個借貸體系中流通，而非在生產事業中交易。
...
應該不是這麼看, 貸出銀子的貸方 (錢莊) 固然未直接從事實業生產; 但借入銀子的
一方則不見得. 全天下 1 億兩的銀子有 5000 萬兩被放(借)出去, 它們通常不是被
借出去後就放家裏不用, 而是消費, 投資等等活動.
而償還時連利息算假定總償還額 5500 萬兩來算, 這是借入方他們生產收入(公司/作坊
收入), 工資收入(個人勞動創造收入), 或是原有資本(收入不足, 用家產來支付) 來
償還本息給錢莊.
利息 500 萬兩部分, 其實是錢莊對借錢者收取的銀兩租費, 其非憑空創造, 而是生產
價值創造的一部分分割給錢莊. 以作坊(公司, 投資生產)來說, 就是營收的一部分; 以
百姓(個人, 消費) 來說, 就是其勞動收入的一部分.
貨幣系統的崩潰, 其實不在於固定發行量的本位制, 而是貨幣信用崩壞. 例如劣幣, 尤
其是指國家帶頭發行摻劣不純的劣幣, 這其實就是現代所說的印鈔. 金銀本位制之所以
無法再使用, 不是它信用不好, 而是它彈性太差, 跟不上現代社會的龐大經濟產值.
例如以 200 公噸的白銀來支持全台灣 1960 年代的社會交易運作, 也許還可以, 但到了
今日 2016 年, 人口增長, 公司店面也大幅增長, 電商熱絡, 那 200 公噸的白銀可能
就很難支持, 白銀在市面上會相對變很稀少, 交易會很困難. (以平均每人可以拿到幾公
克的白銀使用觀點看, 大概就可以明白最後就是大家反而不太花錢, 因為銀子很珍稀,
最終就形成通縮, 這才是問題)
內文搜尋
從 APP 打開
X