「投資金律：建立獲利投資組合的四大關鍵和十四個關卡」
「漫步華爾街：超越股市漲跌的成功投資策略」
最近看書店都在推（全新增訂版）
看到圖書館有舊版的考慮借來瞧瞧
B.書名：漫步華爾街
C.作者：墨基爾
D.出版日期：2008.03.31
E.分類：投資方式/歷史/操作方式評論/入門/進階
F.簡介：
前面分享的書引用了巴菲特的話，這裡也平衡一下，分享《漫步華爾街》這本書，「猴子射飛鏢」就是這本書內的名言。這本書立論依據是股價的隨機漫步、效率市場假說，藉統計說明市場報酬可勝過大半的主動選股投資者。我認為對不少人來說也許這才是投資的正解，但我自己並未選擇這個方式，也許未來資金再多一點，我會讓一部分資金改用「股債現金分比率長期持有，定期再平衡，指數化投資，依年齡降低股票比重」的公式操作。其實資金若夠，讓它們分幾個部分去比賽，長年下來就會知道結果，而操作選擇上，被動投資比較不花心力，讓自己主動和被動的部分比賽也許是不錯的方式。
在博客來書店看到2011年版的部分文字，就節錄過來：
我將要證明遵循效率市場理論的主張，買進並持有廣泛的市場指數，依然是唯一有效的策略。短期而言，雖然市場不盡然理性，長期來說，市場總是理性的。還有，沒有任何人、任何技巧，能永遠正確地預測未來，這一事實的本身就告訴我隨機漫步策略的正確性。
多數效率市場學說派與我認為，市場是否有效率取決於兩點。第一，市場是個神奇的成功機制，能夠迅速、而且（大多數時間）正確的反應新消息。反應機制或許不是立即的，有時短期內會反應不足，但總的來說股價能夠合理反應大眾種種對各公司的認知。第二個特徵也是我認為更重要的一點是，金融市場不容許投資人獲得高於平均的報酬，卻不承擔高於平均的風險。
掉進水溝的包子 wrote:
A.編號：包子006B...(恕刪)
科斯托蘭尼的書不錯，讀來輕鬆有趣。是我睡前想翻一翻帶我進入夢鄉的書。隨手翻閱都有新的心得。
書中充滿他經歷的小故事，雖然時代久遠，仍然富有啟發性，他不相信技術線圖卻重視趨勢。
書中精華應是他的股市雞蛋圖。以及判斷籌碼流向。
他的書我是歸類到股市心理學，能建設投資者比較樂觀看待股市。
B.書名：鈔票的重量
C.作者：黃國華(筆名總幹事)
D.出版日期：2010.09.02
E.分類：總經/基本面/個人經歷/科斯托蘭尼/房市/進階
F.簡介：
我認為黃國華是總體經濟、基本分析、心理素質都很強的投資者，其見解、論述都很值得一看；其文風犀利，大有想打醒那些想得太天真的人的意圖，也因此，有時看完會覺得自己太傻太天真。黃國華也寫投資類小說、非財經書籍，有興趣的人也可以看看。在投資理財書籍中，我最喜歡的就是這本《鈔票的重量》，其中寫了他在業內時的故事、對科斯托蘭尼的看法、對房市、基金、總經、產業、公司等等的看法，我覺得很值得推薦。
書中部分內容：
科大師(註：指科斯托蘭尼)認為「債券是比你所知道還重要的標的」；台股投資人對債券還很陌生，當我們回想這世界過去有多少風暴肇因於債券市場，如美國橘郡的破產、LTCM的風暴、俄羅斯盧布危機、2007~2008的結構債、雷曼兄弟公司債等等，債券市場的重大事件對全球金融的影響足以比擬任何個體經濟面的危機，甚至足以影響到整體經濟的興盛與衰敗。
債券操作者必須懂很多層面的知識，他必須懂股市、匯率、財政收支、原物料、通貨膨脹、世界主要大產業的變動與房地產興衰，也必須了解美國FED的想法，更有甚者還會去研究葛林斯潘的皺紋多了幾條，柏南奇童年的成長過程是否有何不愉快的陰影。
B.書名：蔣碩傑傳
C.作者：吳惠林、彭慧明
D.出版日期：2012.10.19
E.分類：人物傳記/經濟學
F.簡介：
蔣碩傑(1918.08.25 ~ 1993.10.21)是經濟學家，曾在IMF工作、在台大、康乃爾大學、羅撤斯特大學教書、也擔任剛成立的中華經濟研究院院長，除了學術部分，他對台灣經濟的發展提出不少建言，依書中所述，我想蔣碩傑是屬於「有風骨的讀書人」。
蔣碩傑的論文指導教授是1974年諾貝爾經濟學獎得主之一的海耶克(F. A. Hayek, 1899~1992)，而海耶克是「奧地利學派」的代表人物(寫這篇剛好趕上投資版的熱門話題)，因此其見解難免與當時主流凱因斯學派有所衝突，書中也敘述了不少相關事情及見解，因此趁著話題還熱(還有餘溫？)，寫了這本書。
書中部分內容：
海耶克曾舉例說，自從基本上含有自動調整機制的國際金本位制，在專家們的指導下，被由政府刻意操縱的「貨幣政策」取代之後，迄今已過了將近七十年；但，很少人敢說，在這段期間中，貨幣制度的運作有任何改進。事實上，根據人類過去的經驗，貨幣確實並不值得信任，但不是因為一般人所設想的那些理由而不值得信任。而是因為貨幣經歷過的演化選擇過程，比別種制度受到更多的干擾；由於受到政府壟斷貨幣，阻撓市場競爭進行各種試驗的影響，演化選擇機制在貨幣方面，未曾充分發揮作用。
蔣碩傑心裡有數，認為三位老師一定會把他修理一頓，因為「聽說這批支持凱因斯學派的老師對於批評凱因斯的人都很不客氣」。哪知報告當時的狀況恰恰相反，三位教授都沒有打斷他的報告，也沒有人提出反對意見，....在凱因斯信徒眼前過關！蔣碩傑對自己的報告有了信心，將報告拿給老師海耶克，請他提出批評，海耶克很認同他的觀點，又拿給另一位學者Barlett Whale看。
內文搜尋
從 APP 打開
X