• 8

人類將面臨另一災難? 機械手臂,機器人,自動化設備,工業4.0

跟能源問題一樣,近未來首當是工廠。需要可控管的精準度及效率,高階技術不退,低階取代。要全面普及化還早的呢。技術成本還無法壓低,失業率問題,政策有壓力就不會下。結論會受衝擊只有特定行有
你去看看機械手臂有多貴
就知道22k才是機械手臂的殺手
便宜的話早就普及了
因為創新才會有更多机會致富,富人的資產大多是創新後的股票換鈔票,巿場上的投資者追逐的是有潛力的公司,自己所認為的世界是遍地黃金還是—片貧脊才是關鍵。

有夠青菜 wrote:
今天突發奇想,科技...(恕刪)

我也很好奇將來㑹變成怎樣。
財富會大洗牌依照政府做事做半套 重複性的勞力會被取代 老闆會越來越有錢政府會越來越拿老闆沒辦法 不要以為服務業會幸免於難 從工業4.0 可能過沒多久服務業進化幾.0不知道 能降低成本是每個老闆應盡的義務

不是反工業升級是升級要配套 過度的取代勞力 政府又沒本事對資方收稅 最沒能力逃稅的勞方GG 政府會被架空
惡性循環
1. 老闆想降低成本。
2. 勞工想錢多事少離家近,老婆漂亮孩子乖。
3. 老闆想人那麼難管又要加薪,又會突槌,機械化吧!
4. 勞工失業,喪失購買力。
5. 老闆想現在經濟不景氣,更深度機械化,再度精簡人力,降低成本...。又回到 "1" 了。

誰都沒得到好處。

還是找勞資平衡點吧!
機械人?工業4.0??

自動化,電腦化是件好事,尤其是對大型勞力密集的產業,像富士康之類的,的確可以精簡基礎人力
做得好的話,應該還可以降低人為的錯誤比率,畢竟...重覆性的工作,人還是比機械容易犯錯的

但在台灣的產業環境,以中小型企業為主,公司規模幾十人,百來人的比比皆是,要這些公司投資作工業4.0??

小弟有幸,參加過幾家廠商有關工業4.0的發表會,對此略有涉獵,在硬體上,由於要搭配資訊的收集, 很多現有
的做法就得修改,增加新的感應器,在軟體上,一套基本的軟體要多少??一萬??免,十萬??免,基本上完整的資料收集
與分析,顯示軟體,都近百萬,功能完整的上千萬,然後...後續還有軟體撰寫的費用.....

以台灣中小企業的規模,個人是認為,短期間, 自動化生產比較單純,投資也低,企業主接受程度高
但工業4.0??在目前的成本上,以及軟體人才的狀況下,或許十年八年,會慢慢的導入,但短期間
只是一個美好的遠景而已
你的格局太小了

自動化只是宇宙時代的開始

你認為做一艘太空船要多少人力, 機器

到時人力還會不夠用呢
你真的以為工業4.0都不用人了?
服務方面
電腦能妥善處理千奇百怪的客戶需求?
能貼心的用言語和表情動作讓客戶安心?
如果這麼說販賣機就是最好的提供商品的方法囉?
都不用人補貨?

工廠方面
難到不需要專業人材寫軟體?
品管難到現有感應器就足以的取代人的5感?
這些工廠都不需維修看照嗎?
難到全部零件都有辦法組裝?

上面問題都是機械不能取代的
另一個等待破滅的大泡沫,,,,,,,,,,,,,,,,,,
用機器人生產商品不是機器人買回來就可以用, 人家車廠可搞了很久阿,
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?