• 7

若有 2500 ~ 3000萬現金

Ambroise wrote:
目前職場到一個瓶頸...(恕刪)


我跟你狀況比較類似,由我特地註冊一個帳號回答你,年紀小你一些,有房無負債,現金差不多跟你一樣,
不過我這個帳號不會再登入,也不會做第二次回應,
我自己找了幾年方法,撞壁了很多次試了很多方法,股市,房地產,外幣定存,銀行的投資產品...
廢話不多說,
去年獲利差不多230萬
今年差不多190萬(截至今天11/03)
明年後年會不會還能維持我不知道,
目前我的方法有幾點可能符合你要的,但其實是100%符合我自己要的,
1.新台幣
2.低風險接近定存,大概類似銀行倒閉那種風險(等一下會有人回銀行有300萬存款保險什麼的...,倒閉政府會負責...那不是我要表達的重點)
3.年利率5%~10%
4.不存股,因為所得稅率20%~30%,划不來而且現在股市的位階太高,時機不對,
5...

講得不清不楚請見諒,因為我只想告訴樓主你,有你要的東西,是存在的,但不會從天上掉下來,
在01或其他地方會明明白白教你方法的只有三種人:
1.騙子或者說要你一些好處的理財掮客(有人叫他們理專?!),真的相信這類人,也幫不你
2.身上只有幾十萬不到的...很會講理論,看了浪費時間
3.真的遇到高手

遇到1+2機率=99.9996%(六個sigma)
遇到3機率=3.4 ppm

這個帳號結束了,加油!
Ambroise wrote:
目前職場到一個瓶頸...(恕刪)

okok7851 wrote:
如果你拿1600多...(恕刪)



第一金?

今年初買1000張不用1500萬

還可以參加除權息

可惜我膽小,只投入一桶金

morganlin wrote:
第一金?今年初買1000...(恕刪)


沒錯,年初不用15元
1000張1500萬有找

股息股利加除權息後平均股價,至少資產也增加300萬了。

大大應該也有20~30萬入袋

我想這種可能適合你一些

http://www.schroders.com/zh-tw/tw/asset-management/funds/fund-in-focus/targetmaturity4yrs/

到期型的債券基金,

也就是純粹領利息+本金,不理會債券價值變動的部分

台灣目前應該只有上面那一檔,募集應該也已經結束了

不過以你的資產額度,去找外商銀行提供類似的投資產品應該是會有的

當然如果有好的債券標的,能直接買最好

不過說實在的2~3千萬,自己找標的又要分得夠散也是滿浪費時間的

以這種持有到到期日的方向去挑我覺得還不錯~~

不過比較大的問題應該是....美元計價.....

就會有要考慮匯損的問題.........


另外建議你在考慮不要單用 3000萬*5% 這樣下去找標的

或許可以改成

1000萬 * 8%
1000萬 * 4%
1000萬 * 3%
(報酬率隨便亂舉的,報酬率越高當然是風險越高)

原因除了5%這個上不上下不下的不好找以外....
我覺得任何號稱無風險的投資都還是存在風險的....最好還是散開來~~


PS 5%的確是一般覺得OK的報酬率 不過債券型基金配息來源可能是本金 定存股現在股市位置又高不安全
我覺得5%(且未來5年都預期能保持5%)的確現在是不太好找.....

銀行放款2%利息,也不是百分百無風險
你5%無風險,銀行也想知道

Ambroise wrote:
目前職場到一個瓶頸...(恕刪)


你的問題在於
養老~為何固定本金?

死亡時剛好把錢花完
才是最佳的財務規劃
可以投資藥局或是診所..........至少10%..........
男生大概活到75,75-46=29年
一年花100萬,花完剛好結束了

每10年一個大波段底部買入績優股
你56歲剩1900,一半1000投入績優股底部
66歲剩900+績優股翻倍變2000
還是有2900…可以撐到95
Ambroise wrote:
( 退休養老金 , 幾乎不能承受風險 )


只能選定存。分拆定存。 郵局可存多一點 剩下的拆到幾家銀行存 (不擔心的話可全存郵局)

年利息1.06%。 兩千五百萬 一個月兩萬二利息 省吃儉用夠了。 再過幾年領勞保月退 大概一萬七 一萬八

每個月三萬九,對於一般的生活很好過了
Ambroise wrote:
( 退休養老金 , 幾乎不能承受風險 )


只能選定存。分拆定存。 郵局可存多一點 剩下的拆到幾家銀行存 (不擔心的話可全存郵局)

年利息1.06%。 兩千五百萬 一個月兩萬二利息 省吃儉用夠了。 再過幾年領勞保月退 大概一萬七 一萬八

每個月三萬九,對於一般的生活很好過了

(至於在你更年老 有可能失智 或中風 或其實健康上問題?這一層面有完全能信賴之人可依靠嗎? 失智之後 金錢可能對你來說都沒任何意義了!因為不認得金錢。)

又或 身體都健康,最終未花完的部份,該怎樣盡量少繳稅狀態下留給最想留之人?

===

circlecircle wrote:
去年獲利差不多230萬
今年差不多190萬(截至今天11/03)

以這位大大為例 本金抓2500w好了 年獲利230w ,約九%。 (其實 股票型基金 或 一般有漲的股票 年獲利九%非常簡單。 只是‧‧‧ 伴隨高風險。其實 或許前五年每年獲利10%。但有可能第六年 將前五年賺到的都賠掉 還賠掉一部份本金。 如2008年全球股災。)
既然樓主要的是零風險的方式,除了風險最小的定存之外,沒其它方式了。 (或幾大金控的儲蓄險 有可能大概是2%年利,但‧‧‧金控未必永遠都不會倒閉‧‧‧ 這也是風險)

===

circlecircle wrote:
2.身上只有幾十萬不到的...很會講理論,看了浪費時間


這是我一位好友的部份$(未至50%) 為了證明他不是只有幾十萬,所以‧‧‧佐證一下




如果有沒啥風險 又5%的獲利方式 他又何必定存呢?



aric0811 wrote:
很少看到手上有兩三千萬會過著一個月兩三萬的生活的

塵世間的大部份物質生活 大部份都沒可太大真心追求 (就是大部份的意義都不大)
不受這些捆綁 自然花費就不高。 其實一天 兩餐,就能活下去了!(但三餐也不錯。 粗茶淡飯 但要健康飲食形態。 反而壽命還能加長。)

一天,兩三百就能活下去了說。(當然年老各項健康上的支出會提高。 飲食跟健康有絕對性關係,如不是天生就有癌基因體質。 盡量維持年老不有任何慢性病 生活也比較好一點 但各項功能退化 老化 那是必然的!)


西門吹牛 wrote:
問了價錢 一份25 卻捨不得吃

緊緊的握在手中....
不多 二千多萬.....


其實不吃臭豆腐反而還比較健康。

很多老人家都是自己 從他們年輕時就非常苦 所以養成那類根本不想花錢的個性。

(但這故事有個盲點 其實就算再固執的老人家 也會在快某段時間將大部份過給兒子了[女兒就比較沒有 傳統觀念])

不然兩千多萬 要被政府拿掉多少去阿?(從以前遺產稅50% 至後來10%。 也要兩百多萬耶‧‧‧ 老人家怎會肯給。 且政府又都是這個樣子,並非將國民帶向更好的生活環境‧‧‧ ) ((二)免稅額:12,000,000元 那可能也要繳一百多萬,可以吃多少喜歡吃的食物了‧‧‧)


-


號稱非常穩定的境外債券型基金(低風險) 大概有年5%,一堆退休公教職在2008股災前以這些基金賺零用。

一遇股災 全數GG 狂賠 慘賠。 就我所知 並無零風險 又能5%的投資商品。 樓主又需要零風險 那就是定存。且‧‧‧就算沒任何利息收入,2500萬本金 也夠到100歲 每個月花用3萬多元。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?