美國升息，對金融股的影響? (第2頁)

ponpon19861210

ponpon19861210
個人積分：611分
文章編號：62175119

611分

11樓

2016-10-27 15:22

話說美債應該是美元計價吧⋯⋯
跟jpy cny應該沒有關係吧⋯⋯
這點沒有求證
哈哈歡迎高手指教

升息跟狼來了一樣

掉進水溝的包子

掉進水溝的包子
個人積分：315分
文章編號：62175602

315分

12樓

2016-10-27 16:02

davidsets wrote:
好奇想問~國債嚴重...(恕刪)

簡單地說，低利率對需要借錢的人有利，美國政府發債是借美元還美元，與誰持有或其他幣別的匯率無關。

掉進水溝的包子

掉進水溝的包子
個人積分：315分
文章編號：62175764

315分

13樓

2016-10-27 16:16

FED升息(先簡單用這升息這兩個字)，其實去年底就上演過一次。這之後到現在的行情，不管是在匯市或股市，其實都不適合用「升息->美元漲->原物料跌」來形容。市場常常在反應預期，比預期還要寬鬆，比預期還要緊縮。同樣是升息，升息頻率和幅度比預期高時的走勢，和比預期低時的走勢大不相同。

升息之於經濟成長，可以看成澆水為溫度過高的木碳降溫，水量多寡大不相同。

掉進水溝的包子

掉進水溝的包子
個人積分：315分
文章編號：62176267

315分

14樓

2016-10-27 16:53

掉進水溝的包子 wrote:
FED升息(先簡單...(恕刪)

在FED升息部分，再補充「升息」和「升息預期」跟資產價格的關係，在某本書看到的，FED自從某一次改變貨幣政策導致危機後(應該是拉丁美洲債務危機)，葛林斯潘就改為會讓市場預期到貨幣政策即將改變。以此對應到FED作為和價格變化，想要操作順利，除了「預期升息」還要「預期FED會給什麼預期」。

在因果關係方面，FED升息->美元漲->原油價格跌，是單一變數的考量，但原油價格也受產油國是否達成減產協議影響，如果把順序改為達成減產協議->原油價格漲->通膨增溫->FED升息因應，因果關係也毫無問題。市場關注的點常常在變，因果關係不見得恆常，這點也是要注意的。

個人看法，就參考看看吧。

----
版主，留言一堆，卻無法回覆你的問題，真是不好意思。

ponpon19861210

ponpon19861210
個人積分：611分
文章編號：62177390

611分

15樓

2016-10-27 18:46

美國升息當然對金融股有利
雖然大部分會受益
但應該升很少
頂多只能算小利多
對房市是悲劇

不過前提是要升息
台灣也跟著升息
可能性目前短期看不到

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：62178368

155分

16樓

2016-10-27 20:33

掉進水溝的包子 wrote:
利率上升與否，就既有發行債券的利息支出來說並沒有影響，有影響的是新發行的債券。

美聯儲的升息的利率也不是一般人拆借款的利率，
但是最後一般人拆借款的利率一樣受到美聯儲或各國中央銀行的利率影響，
因為一切都是連動的。

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：62178779

790分

17樓

2016-10-27 21:18

eagleeagle wrote:
美國很難升息，現在...(恕刪)

可以繼續不升息呀
但是就會一直被人民幣吃豆腐,人民幣一直貶一直加大他的國際流通性.
等到中國流通大到取代美國國貨幣地位你還是得升息呀.
中國都可以自己"內爆"了,美國如果做不到他也不用當強國了.
在QE就等著當日本吧 ^++^

掉進水溝的包子

掉進水溝的包子
個人積分：315分
文章編號：62180581

315分

18樓

2016-10-28 0:10

eagleeagle wrote:
美聯儲的升息的利率...(恕刪)

之前留言的內容，只是討論美國政府債務及FED是否升息所做的考量，像是償債能力、經濟體對利率上升的承受度，以及這之下可能的操作機會，至於利率上升對所有相關人的影響，大致可歸在「經濟體對利率上升的承受度」裡面，所以我會考慮FED常提的就業及通膨，這些看法就供參考了。

davidsets

davidsets
個人積分：156分
文章編號：62181185

156分

19樓

2016-10-28 1:38

掉進水溝的包子 wrote:
簡單地說，低利率對需要借錢的人有利，美國政府發債是借美元還美元，與誰持有或其他幣別的匯率無關。

有點搞不懂，中國要去買美國國債
如包子大所說：「借美元還美元」
不是要「人民幣換美元，再購買債券」嗎?
沒有人民幣換美元，要如何購買美國債呢? 哪裡來的借美元還美元呢?

掉進水溝的包子

掉進水溝的包子
個人積分：315分
文章編號：62182146

315分

20樓

2016-10-28 8:20

davidsets wrote:
有點搞不懂，中國要...(恕刪)

「美國政府發債是借美元還美元」 <--- 這句不用分段理解

對美國政府來說，發行債券至少要設立到期日、面額和票面利率，例如借3年、總額100萬、每年付息2%，這樣的債券在初級市場賣出後，美國政府得到美元，並有依發行時條件於付息日支付利息、到期日支付面額給債券持有人的義務(均為美元)。

至於初級市場債券買方和次級市場的債券買賣方、持有人，以什麼貨幣怎麼換匯、買、賣，都與美國政府無關，美國政府的義務只有債券發行時的條件，故說「美國政府發債是借美元還美元」。