• 6

HTC VR眼鏡

PS VR第3日, 單計在日本已賣了5萬套了

全球的話應該幾十萬套, 這才有潛力
這兩款不同取向的設備要怎麼比較?
可見樓主可能不太曉得這兩者之間的不同....
這是所有VR的短板

更何況遊戲一向都是每人不同感受

有人玩俄羅斯方塊也會暈

最後銷量決定一切


jaar1234 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=4958601
想玩 PS VR,體質要夠好才行。

nickmail1971 wrote:
上面是小米的價格HT...(恕刪)


這世上實在有太多人不了解VR所引起的誤會..
VIVE是一具完整/獨立/有內建顯示器與空間定位的裝置

然後MI這個與淘寶數百款號稱VR的裝置一樣
"只是一個殼子"

懂嗎?

要自己把手機放進去的!
一個殼子要賣199也太誇張了吧!
高價

中價

低價

一堆人看不懂我要表達的




去查一下目前全世界VR的新狀況

HTC還有優勢

真好笑



nickmail1971 wrote:
高價
中價
低價
一...(恕刪)


挖哩...."純"劇院 用的高科技...可跑出來了....
看來HTC VIVE 會被純劇院用VR打死....

如同火箭車(直能直沖) VS F1賽車比賽......


不死之王 wrote:
挖哩....'純'...(恕刪)


他應該只認得VR二個字 但不了解其差異性
拿輪椅和汽車比較.....

一個是以手機作為主控+顯示
一個是單純顯示---電腦主控

效能等級完全不同世界的產物


nickmail1971 wrote:
高價

中價

低價

一堆人看不懂我要表達的




去查一下目前全世界VR的新狀況

HTC還有優勢

真好笑


然後我還是不知道你想表達什麼
沒有不了解

Oculus 和 HTC Vive Sony PS 的VR 都玩過了

HTC的也只是玩具而已

雖然體驗比要好但不值這個價格


看影片用最便宜的就能打發掉了

玩遊戲的HTC也沒到合格的地步只能說堪用

拿來打電動的有多少人?更何況還有許多體驗不完善處

今年能賣到1000萬台嗎?

現在追兵開始出來了

沒錯都沒超過他

但價格都非常的便宜

再過3~6個月呢?

追殺者眾

優勢又沒很明顯,現在還是要帶一堆的器材才能用

全都是扣分

如果沒拿來玩遊戲看看影片

那是絕大多數人用到的

你說空間,看影片需要空間就坐得看就好了,配合操作來前進即可,不一定要真的用到腳跟手的互動

現在的VR最好的應用也就是拿來看影片

打電動,體驗還不夠好到願意讓大多數的人為這個價格買單,要不然第三季HTC的財報應該很亮眼

而不是還虧損,這還是代工Google Pixel來補血

PS:

宏達電第三季營收達新台幣 222 億元,毛利率為 16.1%,稅後淨損 18 億元,每股稅後虧損 2.18 元,虧損較前兩季縮小,前三季累計每股虧 9.05 元。



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?