chansaikit wrote:PS VR第3日,...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=4958601想玩 PS VR,體質要夠好才行。
這是所有VR的短板更何況遊戲一向都是每人不同感受有人玩俄羅斯方塊也會暈最後銷量決定一切jaar1234 wrote:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=4958601想玩 PS VR,體質要夠好才行。
nickmail1971 wrote:上面是小米的價格HT...(恕刪) 這世上實在有太多人不了解VR所引起的誤會..VIVE是一具完整/獨立/有內建顯示器與空間定位的裝置然後MI這個與淘寶數百款號稱VR的裝置一樣"只是一個殼子"懂嗎?要自己把手機放進去的!一個殼子要賣199也太誇張了吧!
nickmail1971 wrote:高價中價低價一...(恕刪) 挖哩...."純"劇院 用的高科技...可跑出來了....看來HTC VIVE 會被純劇院用VR打死....如同火箭車(直能直沖) VS F1賽車比賽......
拿輪椅和汽車比較.....一個是以手機作為主控+顯示一個是單純顯示---電腦主控效能等級完全不同世界的產物nickmail1971 wrote:高價中價低價一堆人看不懂我要表達的去查一下目前全世界VR的新狀況HTC還有優勢真好笑 然後我還是不知道你想表達什麼
沒有不了解Oculus 和 HTC Vive Sony PS 的VR 都玩過了HTC的也只是玩具而已雖然體驗比要好但不值這個價格看影片用最便宜的就能打發掉了玩遊戲的HTC也沒到合格的地步只能說堪用拿來打電動的有多少人?更何況還有許多體驗不完善處今年能賣到1000萬台嗎?現在追兵開始出來了沒錯都沒超過他但價格都非常的便宜再過3~6個月呢?追殺者眾優勢又沒很明顯,現在還是要帶一堆的器材才能用全都是扣分如果沒拿來玩遊戲看看影片那是絕大多數人用到的你說空間,看影片需要空間就坐得看就好了,配合操作來前進即可,不一定要真的用到腳跟手的互動現在的VR最好的應用也就是拿來看影片打電動,體驗還不夠好到願意讓大多數的人為這個價格買單,要不然第三季HTC的財報應該很亮眼而不是還虧損,這還是代工Google Pixel來補血PS:宏達電第三季營收達新台幣 222 億元,毛利率為 16.1%,稅後淨損 18 億元,每股稅後虧損 2.18 元,虧損較前兩季縮小,前三季累計每股虧 9.05 元。