深遂夜色 wrote:
話說，看ＧＧ的月線...(恕刪)
等外資寬鬆收斂再來觀察, 問題就在於大家好像寬鬆習慣了不想收斂...
深遂夜色 wrote:
話說，看ＧＧ的月線圖，ＧＧ股價已經成長了八年了。
那麼～會繼續成長下去嗎？（這些年總有人說ＧＧ股價那麼高不要買，然後ＧＧ股價就變更高，不回頭～ＸＤ）
我覺得是有趣的話題，想要聊聊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１，台積最強，符合所有人可以接受的事情。
我們來想想囉，如果三星最強會怎樣？嗯～肯定是自己做手機，把所有做手機的都趕出市場。
同理，ＩＮＴＥＬ如果有ＡＲＭ的足夠規模，也肯定這麼做。
台積的立場單純，就是一間純代工的公司，包括三星，或者ＩＮＴＥＬ，就算交給台積代工，台積也不會成為銷售的主要對手。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２，那台積會無限制的變強嗎？
以客戶的立場，這樣也不好。
當台積領先其它人太多時，議價空間就低了，到時要付出更高的成本取得同樣的產品。
有台積適當的對手是必須的，也符合客戶們的最大利益。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３，有最強但是不是超強的永續嗎？
這個嗎？也不是絕對啦，比如那家掌握了無法抗衡的新技術，像三星如果掌握便宜的石墨烯晶片之類，市場一統。
中國未來也可能爬起來，雖然在尖峰領域要抗衡台積還要很長時間，不過對於中低階市場肯定有所得利。
出現一些目前無法想像的變故，比如蔡總統被人收買，要把台積趕出台灣之類的。（台積不環保，為了無核家園，綠色執政，大家要有所犧生）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總結：
如果沒出現低概率的事件來說，台積在可遇見的將來，五年內大致會續強。
至於永遠這東東遙遠，我的眼光可沒那麼遠。（我總想起上次有人質問我，為什麼台積６０塊時我不肯買～ＸＤ）
若以股價而言，我覺得不會太強(個人認為)，雖基本面真的很強，但股市籌碼不是只看基本面的，顯著例子在股市也有很多。但若基本面來看，我覺得台積還是最強的，原因很簡單，因為張董有居安思危的想法，之前他說過「晶圓代工是台積的史達林格勒」的時候，我就認為該公司還是會有很強的競爭力，至於晶圓代工會不會式微，看後續發展了。最後，我不會現在買台積，股價太高，不符合我的期待。
內文搜尋
從 APP 打開
X