以前的儲蓄險有比較划算 (第2頁)

schou23

schou23
個人積分：1166分
文章編號：62036537

1166分

11樓

2016-10-16 14:52

iphone5566 wrote:
現在的儲蓄險那麼多...(恕刪)

阿魯0535

阿魯0535
個人積分：51分
文章編號：62036540

51分

12樓

2016-10-16 14:52

台灣的保險公司不會倒........
台灣政府那麼鄉愿
不都是一些健全公司在收爛攤子嗎XD

dohan8850

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：62036591

11419分

13樓

2016-10-16 14:58

很多人都想說6年期儲蓄不如放銀行定存
但是6年後通常放銀行的錢不知不覺花掉了
反而儲蓄險繳的錢還在

湊個熱鬧

湊個熱鬧
個人積分：446分
文章編號：62036741

446分

14樓

2016-10-16 15:14

dohan8850 wrote:
很多人都想說6年期...(恕刪)

+1

第一桶金就這樣來的

極酸鄉民

極酸鄉民
個人積分：276分
文章編號：62036884

276分

15樓

2016-10-16 15:32

iphone5566 wrote:
現在的儲蓄險那麼多
每個保險業務都講得那麼划算
一定要為自己做一些退休準備
可是事實上很多人保了就後悔了
應該不划算
可是很久以前儲蓄險就存在了
以前的利率多好？
有沒有人十幾年前就開始儲蓄
現在已經在領了
可以分享一下

民國92年以前的儲蓄險
可以留著

cyclo0916

cyclo0916
個人積分：226分
文章編號：62036901

226分

16樓

2016-10-16 15:35

iphone5566 wrote:現在的儲蓄險那麼多每個保險業務都講得那麼划算一定要為自己做一些退休準備可是事實上很多人保了就後悔了應該不划算可是很久以前儲蓄險就存在了以前的利率多好？有沒有人十幾年前就開始儲蓄現在已經在領了可以分享一下

我之前是10%的 10萬20年一年繳8千每年生日給1千，現在一年領一萬到死
還有一個是4%的 25萬20年每三年領5萬還沒到期

cutiswang

cutiswang
個人積分：879分
文章編號：62036914

879分

17樓

2016-10-16 15:36

儲蓄險的確不能致富，也有許多說法認為短期之內不如定存，但是如能挑選穩定大公司，並且量力而為，日後應當會慶幸有配置了這樣的產品，因為一些高報酬的商品甚至房產未必那麼好獲利或是出脫。

bgg945

bgg945
個人積分：1145分
文章編號：62037105

1145分

18樓

2016-10-16 15:57

Powerid wrote:
早期當兵時候跟了一...(恕刪)

哈哈,

我也有買,今年正好第二十年繳完

j3865335478

j3865335478
個人積分：141分
文章編號：62037122

141分

19樓

2016-10-16 15:58

早期的儲蓄險真的都比較划算! 但人身保險好像就比較不周全

我86年有一張20年期的儲蓄險是我爸媽買的!

那張真的不錯! 詳細就要翻保單懶的翻了..

不過我退伍時99年又買一張20年期就蠻後悔的..

因為利率大概只有2.6%吧?

而且買太長年期了..考量到後來要買房這張會卡很多現金!

不過現在也沒差了! 利率很低且收入也變比較高一點!

重點是要繳得出來比較重要! 繳不出來退掉的最慘..

不過如果拿來逢低買進股票應該更賺...

kflyone

kflyone
個人積分：356分
文章編號：62037469

356分

20樓

2016-10-16 16:41

好像是民國90年以前吧！我的業務朋友自己有投保，繳費多少我不清楚，好像民國100年繳完了！3年領200萬，領到死，她現在好像55歲，她是業務經理。她那時向我推薦年繳50萬，繳費10年，繳費期間年領12萬，繳費期滿，年領24萬,每5年可加保20%。