0935662117 wrote:別被樓主誤導了~農...(恕刪) 樂陞案的農民應該只有兩種行為.一種已經有種橘子的,這種人的行為算是搭順風車.一種是沒有種橘子,但為了有利可圖,而專程花錢去買橘子.樂陞案中,如果在最後期限前,樂陞股價來到 150元,該怎麼辦?可以撤回嗎(應賣人)? 沒撤回也是虧大了! 股價上漲的損失找誰討呢?
seiya936 wrote:股票就是賭場,輸錢...(恕刪) 老實說,看這個樂陞案坑殺這麼多投機客!心裡還蠻快樂的 XD投資本來就有賺有賠,賺錢的時候為什麼不叫!賠錢的時候叫的跟什麼似的 XD現在有中信可賴就想辦法賴,彷彿在看荒唐的八點檔~樂陞投機客現在的立場應該是雙手的手掌心朝上才對啊!!!為什麼嘴巴上卻還理直氣壯的到處討錢~還討得好像你們的錢不能損失,還一定要賺!!!哈哈哈~要笑死人嗎!只有一個字可以概括,就是"貪"而且是"貪"的只想"穩賺不賠"
fer wrote:樂陞自救會聲明 ...然後農民當然趕快把橘子送給農會,過了3個月後,日本人說橘子爛了而且我沒錢不買了,農會把爛掉的橘子退回給農民,但壞掉的橘子誰要買。日本人跑路了,農會說跟我沒關係,橘子還你了。政府說我只有准它錢進來,可沒說准它買橘子喔!。 於是農民求償無門,只好上街頭。...(恕刪) 雖然比喻很爛,但我怎麼覺得絕大部分受害人不是農民,而是聽到有人要高價收購橘子,就跟農民或有橘子的人買已經被炒高價格的橘子,後來橘子沒人要了,才吵著要人把橘子買走....怎麼看都覺得比較像因為貪念而被詐騙