• 3

請刪文(內容仍需討論)

0935662117 wrote:
別被樓主誤導了~農...(恕刪)


樂陞案的農民應該只有兩種行為.

一種已經有種橘子的,這種人的行為算是搭順風車.

一種是沒有種橘子,但為了有利可圖,而專程花錢去買橘子.


樂陞案中,如果在最後期限前,樂陞股價來到 150元,該怎麼辦?

可以撤回嗎(應賣人)? 沒撤回也是虧大了! 股價上漲的損失找誰討呢?
講白點就是中信有錢,只好找他賠,找樂陞賠完全沒機會,只好賴著中信銀!還有受害者不要以為登記求償有用,幾年後你可能就是收到一本判決結果,但那本判決結果拿去賣可能賣不到兩元!我家人有類似經驗!
買橘子並不是認同本身橘子價值,而是認同這橘子差價!!

這事情發生在台積電,會賺錢的公司那怕一時股價下跌!!

每年能配一元公司,就算20跌到5元,終有回本一天!




seiya936 wrote:
股票就是賭場,輸錢...(恕刪)


老實說,看這個樂陞案坑殺這麼多投機客!
心裡還蠻快樂的 XD

投資本來就有賺有賠,
賺錢的時候為什麼不叫!
賠錢的時候叫的跟什麼似的 XD

現在有中信可賴就想辦法賴,
彷彿在看荒唐的八點檔~

樂陞投機客現在的立場應該是雙手的手掌心朝上才對啊!!!

為什麼嘴巴上卻還理直氣壯的到處討錢~
還討得好像你們的錢不能損失,還一定要賺!!!
哈哈哈~

要笑死人嗎!

只有一個字可以概括,就是"貪"
而且是"貪"的只想"穩賺不賠"



台灣還有2298萬腳踏實地、
為生活老老實實打拼的人,
這些人不貪心不投機,讓人感到欣慰
難怪最美的風景是人
請靜候司法, 中信緃有錯, 主要並不在它....
貴自救會不去找主謀, 已經令人費解, 如:許董, 樂陞公司高層...
現在用放大鏡在看中信的責任?真是奇
有書真富貴, 無事小神仙 http://blog.yam.com/jiangj01
說實在的我並不怎欣賞中信的辜某,

但如果自救會單憑著三言兩語,
就想扭轉最根本的核心價值
"冤有頭債有主"

那以後政府和司法還不讓你們玩弄於股掌~
投資風險管理
不要因為收購價格不合常理
去投資發生損失慘重
在銀行業者索賠償
不合理

fer wrote:
樂陞自救會聲明 ...然後農民當然趕快把橘子送給農會,過了3個月後,日本人說橘子爛了而且我沒錢不買了,農會把爛掉的橘子退回給農民,但壞掉的橘子誰要買。日本人跑路了,農會說跟我沒關係,橘子還你了。政府說我只有准它錢進來,可沒說准它買橘子喔!。 於是農民求償無門,只好上街頭。...(恕刪)


雖然比喻很爛,但我怎麼覺得絕大部分受害人不是農民,而是聽到有人要高價收購橘子,就跟農民或有橘子的人買已經被炒高價格的橘子,後來橘子沒人要了,才吵著要人把橘子買走....

怎麼看都覺得比較像因為貪念而被詐騙
一個字曰 貪。151515151151515
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?