cman4434 wrote:那篇文沒什麼價值
這世界上真的有零成...(恕刪)
就是老生常談的東西
適合新手看
那三點,多數人都聽過
只不過第二點是錯的
配股當然資產沒變
配息就不一樣了
把現金放在自己手上,比放在對方手上安心多了
談到時間成本，我認為應該說是"時間風險"比較恰當，等待的時間花費的不是成本，而是不確定性。
投入10元，每年拿回1元，10年後回本...真是太美好了，就像賣牛奶的女孩一樣，想著賣掉這桶牛奶的錢可以拿去買一隻母雞，母雞會生雞蛋，蛋會孵出小雞，小雞長大又會生雞蛋...慢慢的他就會越來越富有，就可以打扮得美美的與王子跳舞……砰！一聲，女孩一不小心將牛奶打翻了，幻想破滅！
投資開店做生意，譬如飲料店，你會設定幾年回本？通常會抓3年回本，因為這個行業太競爭、變數太多，3年回不了本的話，可能要有賠本的打算。那現在買中華電，大概要20年才能回本，為什麼很多人仍是趨之若鶩？一個是3年仍嫌太長，一個是20年好像也沒什麼，似乎一晃眼就可以過了，why?
談到持股成本，與其說迷思，倒不如說是心障，套句法師的說法：那是假的！你的眼睛業障重。我舉個例子大家就知道，我那菜籃族的老媽對於成本的計算真的有超乎常人的一套，譬如某股他買了1張20元，1張10元，然後在14元的時候賣掉1張，我就好奇的問她，你這樣賠錢耶，你怎麼還賣？她說：哪有賠，我賺了4元，我賣的是10元買的那張（這樣跟營業員下單，營業員會不會傻住）。後來他又在16元時賣掉另一張，我又問了，你怎麼又賠錢賣？（我心理的OS是這次你總得賣20元的那張了吧），結果他說，我平均成本15元，好不容易解套了，當然要賣...你說我老媽不懂成本嗎？現在我老媽最喜歡跟我"展"他兆豐金一張本錢才1塊多，隨便賣都賺一大票，問題是每年聽她在講，從沒看過她賣過一張，我常常覺得不可思議，兆豐金一年一年又配股又配息的，我老媽77歲了，她還真能把它算出來。前幾年宏碁漲到100多的時候，他是最喜歡說他宏碁本錢才10幾元（宏碁才是他最老牌的持股），現在他應該沒在算宏碁的成本了。
成本這個東西，賺錢的時候就重要，每天算又大賺多少，過的多愉快。賠錢的時候，成本就一點都不重要了，自然就會忘了他的存在，放到零成本，多棒啊，一點都不會想賣，有時候過的愉快比較重要啦。
ejan1969 wrote:
'定存'股本身就已...(恕刪)
我剛開始買股票時，也是覺得配息應該當利息，怎麼會把它拿來降低成本呢？只有配股票股利我才會拿來降低成本。
直至有一天聽我姐夫說，他買了哪支股票，配了幾年股利之後成本變很低了，我看很多在討論股票也都在說，他的股票配了幾年股利現在有些已經是零成本囉！我很好奇問我老爸，為什麼大家都把股利拿來降低成本，我老爸說這樣才是正確的。
也有人說過，定存和股票不同，股票是貨物，有買賣關係，東西買賣了，有賺到錢剩餘之成本自然就降低了，如果股利不拿來降低成本，對於存股者來說好像就沒什麼動力了吧？
就如ejan1969大說的，他母親用來降低成本，看著自己的成本愈來愈低，心情就會愈來愈輕鬆，就能抱的更久，就能抱得住，現在我也是不只是把股利用來降低成本，就連價差也拿來降低持股的成本，除非這支股已經全賣了，才算是我賺的價差，等下次買回再重新算。
我的花店很少賣，幾乎只進不出，偶而賣個1張...所以有價差和股息我都會拿來降低持股的成本，這樣存股才會有樂趣，等到變成零成本之後，就更不在乎漲跌了，看著成本每年愈來愈低，也會減輕心理的壓力。
就算變成零成本之後，這支股票已經是自己的資產了，變成金雞母，除非這支股票不再配發股息，就會把它賣掉，不然就會一直享受它生蛋帶來的樂趣，當它已是零成本之後，心情也會變得比較輕鬆，就不會很在意它蛋生多生少（當然生愈多愈開心）
ＰＳ．說真的，我並不認同這篇文章，他的所謂迷思都不合乎邏輯，所謂＂盡信書不如無書＂
子曰：學而不思則罔 思而不學則殆。
內文搜尋
從 APP 打開
X