職業的，如基金經理人，要跟別的基金比績效。
職業的，如自營操盤人，要跟老闆報告績效。
業餘的你我，
1.不用一年365天泡在股海。
2.不用跟別人比績效。
3.只跟自己報告績效。
所以，
高手別人當就好。
為什麼要這麼做? 好像沒任何好處~只會引起不同理念的論戰
得到什麼? 得到一身氣還不知道對方長什麼樣
倒不如講一些大家都認同的假概念大家都說你好棒棒
但是到底意義何在?
自己默默地賺就好還要跟人報告賺多少?
如果你是想要號招群眾資金的基金經理人自然需要公開給大家檢視
其他人何必呢?
忽然想到查理蒙格在書中提到一的段話，大意是這樣的
即使我們現在績效這麼好這麼成功了，大家還是不太認同我們的方法
他們表面上恭維信服，但實際上卻採取完全不同的方法
yoyomum wrote:
我都獨孤求敗了, ...(恕刪)
哈，沒想到我的預測文有被你關注到。
其實，不只預測會失準，我每次進出也沒有穩贏的啦！重點是每次失準失敗後要學到經驗的態度。
如果有人說他每次進出都贏。我認為那是騙人的。
我是獨孤求敗，不是東方不敗...
以前就有提到失敗的記錄。
獨孤求敗5805 wrote:
這個方法，我用了很久，其實一開始目的不是長期持有，反而比較像價差。舉一些我以前用這方法買過的股票當例子吧！
1. 中鋼:27元買， 30元賣。賺
2.光寶:27 元買，32元賣。賺
3 源興:25 元買，32元賣.賺
4. 聯電: 11元買，13賣 賺
5. 亞祥:27買，30賣。賺
6. 中華電: 60買，70賣。賺
7. 鴻海: 62買， 72賣。賺。
8. 燁輝10 元買，約11元賣 賺
其它想不起來了。要查以前記錄。
不過唯一的一次沒賺到的是仁寶，以小賠出場。
...(恕刪)
各位，值得追踨的人物已經現身了，而且還不少，在投資的路上，你真的聽得進去一個連自已從開始投資到現在賺賠都不知道或不敢說的人的話嗎？
你無法吸收一個人所有的知識及操作方法，所以如果他是個大贏家，你吸收一點點你就可以成小贏家，如果發文、給分享的本身都不一定是賺錢的，那你吸收了百分之一百他的文章，你還是不會賺錢。
接不接受調查是個人的自由，不過即然有願意調查的，又是神人、戰神級的，各位在選擇時，應該有更多的選擇吧。我個人的目標就是把mobile01的高手找出，把裝神裝鬼的也找出來，還給大家一個好的討論、學習空間。
內文搜尋
從 APP 打開
X