• 16

樂陞案是誰的錯

要賠也是樂陞賠....金管單位為什麼要國賠。這是買賣方雙都有責任

金管會修法要履約保證金也是馬後炮多一些保障而已。


Health & Wealth wrote:
有人說,雖說百尺違...(恕刪)

投審會,只擋陸資不擋詐騙集團.
ealth & Wealth=>是誰的錯????如果硬要我做一個評斷的話,不就是投資人自已的錯嗎?聽了大部份的人會覺得不高興,但是試想,你當初買它時的動機是啥?賺差價?如果是那你們的動機就是有問題。


版面上滿滿的受害人,一直訴說著你們很苦,別人、公司,日商坑了你,但你們在買進這家公司時有幾個去研究過財報?老闆誠信?產業前景?百尺公司的誠信、規模?說真的,你們努力賺的錢,一天可能幾百、幾仟,存幾十萬也許要一年,存幾百萬也許要五年,存五百萬以上也許要十年,你們一天花了八小個小去上班,也許有些還不止八個小時,辛辛苦苦賺的錢,卻什麼都不研究的丟進一家自已沒有研究過的公司。


如果我要買進一家公司,我會先研究他的財報,財報中四張表損益表,現金流量表、資產負債表,股東權益表,再加上至少八季的財報比較他們毛利、營利,約當現金,再看五年以上配息率如何。接下來我會研究老闆的誠信,這件收購合不合理,如果我做了這些研究,那代很這些公司有我買進的"價值",股價再怎麼跌,基本面不變,我是不會動搖的。


現在大部份的受害者,你們看到你們的股價跌,你們卻不知道這家公司該有的"價值"為何,淨值雖然值快51,但老闆這樣沒有誠信的操作,加上這家是小公司,你們當然會害怕跌到死,接下來再跌一兩根跌停後,可以買嗎?我個人認為沒有誠信的小公司,沒有買的價值,經過這次教訓後,未來投資請擦亮眼精,如果你們還站的起來的話,在投資的道路上請保重,誰都有這種經驗的,我十年前也是遇過沒有研究下追投機股,一口氣吃下二三十根跌停,好笑的事是現在那家公司還活的好好的,只是被別家公司收購,那就公司就是勁永~~


運氣好的地方是我投資初期就遇到了,買了一張,兩萬四,跌到六~八元,我也忘了,就出場了,可以站起來的人不要再自怨自唉了,政府、金管會、公司最後沒有人會對你們做出失誤的投機負責的。


日商就會說,好笑,如果公司好,為啥公司股價會從12x跌到70,我公開收購鎖住了3.8萬張股票還會跌,那不是公司本身就有大問題嗎?如果今天是台積電,公開收購178,你覺得台積電會從175跌到80~90嗎?我想當然不會,因為這家公司本身就沒有問題,所以最大的問題不是什麼收不收購,最大的問題就是大家選到了一家沒有基本面的爛公司。這一點請自行負責。


我也不是沒有同理心,我只是覺得投資這條路本來就不好走,進到股市每個人都想賺錢,那誰賠,如果什麼功課都不想做,就想賺錢,那誰負責輸,巴非特說過,如果賭局開始十五分鐘,你還找不出誰該負責送錢,那最後送錢的就是你~~
就賭輸 不甘願啊!!!!

有人強迫你買嗎??

國泰金買在1300元的人也有滿腹怨言啊~~

領22K也是政府錯

大家都愛抱怨

怪來怪去 永遠都是別人錯

就是不怪自己貪心 自己無能 忘了股市風險

跌停掛單量比昨天還多,明天不知鎖多少張,越來越恐慌了,就像火災,人踩人想奪門而出,確又被鐵門鎖住,下場?
明天漲停鎖死就知道厲害 嘎爆放空的那些人
leo78788 wrote:
跌停掛單量比昨天還...(恕刪)
雖然身為受害者, 但是對於樂陞案是誰的錯? 沒什麼興趣推論.

現在就等跌停打開, 再加碼攤平.

把樂陞的未來, 賭在太空戰士 XV.

我覺得不該國賠,政府也沒有錯,
現在政府的問題在於有沒有人利用內線消息獲利?
像浩呆案,不是借了幾千張的券? 誰借的還查不出來嗎?
股票本來就有賺有賠,政府該做的是健全投資環境,
儘量避免散戶跟大戶之間的資訊不對稱。
原來可以這樣坑殺投資人, 這個方法真是讓人無言 , 但是更讓人無言的是 ,政府竟然只有這個辦法去處罰這種行為 !真是爛透了 !

banmi wrote:
我覺得不該國賠,政府也沒有錯,..(恕刪)


政府沒錯的話 那公平會 投審會養一堆人是吃飽閒著 還審甚麼兒戲案件?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?