• 4

《今周刊》獨家: 中信金的未來

我猜已經買的差不多了,市值這麼大的公司
尹先生大概算準辜少買不到這樣的程度,


這麼早就公開挑戰經營權,應該很有把握

6月初發生的事情現在才爆,
已經過了2個半月~
中信辜家應該也在這2個半月做了很多防禦了吧!
我們散戶現在才知道已經算是非常晚了~
家族持股低已經幾十年了 他爸時代就這樣囉~

低持股還會質借哦 不要都怪兒子

拿幾毛錢就掌控100元的公司 爽不爽?

很爽der~



理論上 持股低的公司 五鬼搬運才真正賺

不然只是左手搬右手而已



他弟弟可以買別的銀行

別人買他的銀行天公地道
老兄,已經漲了大半年了!!!!還有什麼討論價值???
15~18.5,,,還+1.6權息!!!=34%
今年光是這檔就進帳200多萬了!!!

目前還沒到目標出貨價!!!!

說好的金融風暴呢??說好的TRF金融災難呢???,,,
相信新聞,你就傻了!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
如果假如 中信金被吃掉
會發生什麼事? 股價大漲? 下市?

phoenix_ck wrote:
《今周刊》獨家!尹衍...(恕刪)

只想知道
中信金被吃掉~~中信金的股票會漲還是跌
謝謝
這整件事還滿神奇的
尹衍樑要吃中信金,這個消息是誰放出來的?昨天開始講,昨天晚上中信金帳房高層被收押,今天的新聞有關中信金的大都是有關收購的,高層被收押的消息似乎被隱藏了
一個事對股價很正面的新聞,另一個則是很負面的新聞
距離明年改選還很久,這麼久之前就放消息,那表示已經買夠了,還是只是爲了拉抬
拉抬的目的為何,要選董監不能賣,所以不是爲了短期利益,另一個能想到的是讓辜家及其友人要回補股權,需要更高的代價

所有的前提,都是要這則新聞事真的,如果一切都是辜家自己"創造"出來,由"尹大哥"配合,那就只是為了掩飾那負面新聞,漲過就下來了

結論:我到底該賣還是該留,兩難
http://udn.com/news/story/2/1902955

特偵組偵辦中信案,昨天下午向台北地方法院以滅證、串證之虞聲請羈押禁見仲冠投資副總吳豐富、中信商銀董事長室科長張友琛,法院認定兩人不但與紅火案中的通緝共犯聯繫,吳還將相關資料碎紙,今天凌晨2點半裁定2人羈押禁見。
裁定書指出,吳豐富雖否認犯行,不過有共犯、證人的指證以及傳票、對帳單、交易明細等證據,證明他涉嫌將款項拆開後層層轉匯並以假充銷、投資不動產等方式非法挪用侵占中信金控資產,造成中信金控受損1億元以上。

此外,吳還在檢方搜索前,提前進行資料整理和碎紙作業,而且針對相關投資公司的資金調度,與其他共犯、證人的說法出入,而且在檢方偵訊後立即和共犯的律師聯絡,也曾以電子郵件、電話多次和通緝中的共犯、即香港紅火公司負責人歐詠茵聯繫,並談到資金相關話題,有滅證、串證之虞。

張友琛同樣否認犯行,不過,他涉嫌非法挪用中信金控資產達1億元以上,有多名證人和公文簽辦單、對帳單等資料證明,張更在檢方搜索前後,與紅火案被通緝的共犯、即中信銀證券投顧董事李聲凱電話聯繫,談及這次的案情。

張另以電子郵件聯繫同樣是紅火案中遭通緝的共犯、同樣是紅火公司負責人的黃汝強以及歐詠茵聯繫,並談到辜仲諒個人投資公司資金調度的事情,如不羈押禁見,有可能與未到案的共犯串證。
=============================================================
不得了,10多年前紅火案原班人馬重出江湖.

話說辜大少當年在紅火案爆發以後,也偕同妹婿兩人在第一時間立刻棄職,潛逃日本,
當了幾年通緝犯.

紅火案中,辜大少一審與二審都被重判.
這次原班人馬再次攜手合作,有了上次失敗經驗,
這次手法應該會細膩一點,檢調恐怕很難突破才是.
大大的問題也是小弟的煩惱啊~~~股價拉上去是該跑還是繼續留著,凹到董監改選咧?
就怕這個貌似利多的新聞,會不會是某大戶的出貨專用?
畢竟如同大火兄說的,這一波也漲了三成了,雖然還有0.8的股票未除權,現在放這個新聞,很難不讓人聯想到出貨用。
萬一沒跟著出貨,等新聞發酵完,股價回跌,會不會又是一場空....

大火快炒 wrote:
老兄,已經漲了大半...(恕刪)

以潤泰幫炒股的習慣!! 就算吃不下經營權!! 股價也會拉一波.....

但不管怎樣...到獲利了結價.我一樣是賣光光......誰做老闆.那關我屁事!!!.我能不能賺錢,才是我關心的....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?