分析的很好也再次告訴所有看空的人一個關鍵資訊利率越低降價越難建商越無所謂既然錢全部都是跟銀行借的建商跟本不怕就算真的銀行硬起來硬是抽銀根建商頂多破產抵押品(房子)被法拍可是重點來了房子從頭到尾都是拿銀行的錢蓋的就算被法拍建商也沒有多大的損失而且法拍後所得款項還清融資貸款後多的錢還要還給建商搞不好賣一賣建商還能倒賺呢再者銀行只想賺利息除非政府施壓不然根本不會沒事跑去抽銀根看看大巨蛋就知道臺北市逼銀行抽銀根銀行還說關我屁事跟本不甩所以在降息趨勢之下房價要跌真的很有難度
mobile2009 wrote:寫一大堆但問題是您到市場上去看根本沒什麼跌了不起議價跌個10%但這幾年都是 200-300%在漲的根本不算是跌 算是波動房地產在台灣還算是很穩的很難跌尤其利率持續下探持有成本非常低..(恕刪) 這個理論重點在房價的支撐來自"獲利預期", 而非低成本準不準觀察一兩年就知道了
樓主非常認真 但見樹不見林看房地產要整體考量台灣經濟 甚至是全世界的經濟有幾個觀點提出來 詳細資訊內容再請樓主去查1. 去年全世界只有一個城市房地產是下跌的2. 台灣GDP 保1,為何股票是9000點,匯率會在323. 台灣人存在銀行的現金有多少? 台灣有房貸的房屋佔所有房屋的百分比?台灣房貸總額佔存款的比例?4. 房地產再高檔,利率這麼低為何銀行還是選擇有這麼高風險的房地產放款?錢無處去?不借出去會怎樣?5. 政府要救經濟?有什麼經濟可以救?