aquarise02 wrote:
一但英國脫離歐盟 ...(恕刪)
您好,
所以您提到的這些,就是造成看壞英鎊的主因,造成英鎊貶值嗎?
因為一直看到專家說脫歐會造成英鎊重貶,但一直無法理解關連性...
感恩~
simontel wrote:
看了樓上的分析,英國脫歐的缺點很多,
可是英國人看不到嗎?
脫歐一定讓他們覺得利大於弊, 才會在選票表示出來
問題是有那些好處,讓他們一定要脫歐?
一般"人",只看得到近的、與自己相關的,大腦無法承受多階邏輯。
英國的經濟狀況也並沒有多好,財富集中、貧富差距拉大,基層薪資難漲,基層民眾認為歐盟的自由化造成外來移民搶奪本地工作,農、工產品因自由化缺乏競爭力,所以認為擋起來對他們有利。
但事實上英國近年的成長大多仰賴外部投資,吸引力來自英國可以當歐盟的入口,今天這道牆若擋起來,也同時等於擋住了外部的柴火。沒有競爭力的,不會因為擋起來就變得有競爭力,柴火走了,灶也就冷了,惡果最後還是得自己吃。
基層永遠佔人口的大部份,這些看不遠的人,做出的共同決策,通常不見得對群體是有益的,這就是投票式多數決的盲區。看得到眼前的"不好",但看不到遠處的"更不好"。
simontel wrote:
看了樓上的分析,英國脫歐的缺點很多,
可是英國人看不到嗎?
脫歐一定讓他們覺得利大於弊, 才會在選票表示出來
問題是有那些好處,讓他們一定要脫歐?
有看到一些文章指的很明白,支持留歐的是年輕人居多,年輕人著重的是經濟面
而支持脫歐的是中老年人居多,這些人早已在退休養老,所以著重的是社會面
脫歐的好處說到最終就是可以有效的重新推展民族主義,進而制止非英國民眾大量享受英國的社會資源
已經退休的老人家來說,只要物價波動不要太大,經濟什麼的就放其次了…
另外還有一點是,許多支持脫歐的是因為本土勞動力被外來移民者佔據
雖然同樣英國也佔據了許多外來勞動力,但差別在於在歐洲各國工作的英國人許多沒辦法回家投票…
--
最後,脫歐對英國來說,十年內肯定是壞事,數十年則要看情況
因為一個現實的情況是,即便在全球化的時代裡,進出口貿易還是要以鄰國為主
那英國未來要如歐盟作經貿?挾著諸多關稅成本?
若是搞到最後歐盟硬起來不與英國簽訂任何自由貿易條約,那英國就淪為困獸了…
加上一堆FTA恐怕都要重簽,所以十年內肯定壞
但若英國能努力撐下來,那或許就能作為一個『獨立小國家(指國土面)』開始真正走出自己的路
前提是…要撐得住
內文搜尋
X




























































































