• 4

長期投資真的可以選績優就買了不管嗎?

sam189 wrote:
這是兩家「本質」...(恕刪)

説説小小花農的選股邏輯:

首先,營運上的進出貨,涉及國際商品報價變動很大的公司,會先被排除。比如塑化,鋼鉄,DARM,面板等,雖然可能錯過不少好的投資標的,但風險會降低,長期投資和賺股價差額選股邏輯不同,首在穩定,而不是股價可能的大幅波動。

其次,選同類型公司,只選龍頭,而不是股價低或殖利率高。以個人來説:多年前選台積電,而家妺和同事都買联X,主要原因是股價相對便宜,可以買比較多,個人覺得是奇怪的邏輯??

買中華電信時,同事的邏輯又來了?選遠X,因為價格比較便宜,殖利率也比較好??

金融股的部份,賺很多錢但配的比例不高那家,不在小小花農買的範圍,金融股因為衍生性風險高,長期投資首重安全,所以建議買官股持有—定比例的公司,這裡不報明牌,提供的是選股邏輯。
這才是基礎策略,跟成天追高殺低的人高下立判。
小小花農 wrote:
説説小小花農的選股...(恕刪)
小時候是績優模範生,長大之後變成流氓的很多,股票會變,要長期不看盤投資選指數型ETF(例如 NYSE:VT)

bbc30000 wrote:
你舉例的中鋼以及中華電
說不定十年以後中鋼股價年年漲
中華電卻一直卡在110上下...(恕刪)

yes,二者股性不同。
我是買了就不管 除非被併
就算虧也繼續放
中鋼 四維航 炎洲 堡達等 差的沒股息 或只有1-2%
但總持股殖利率還是7%

持股集中報酬也集中
但是"中鋼"現金應該沒有人再說他市定存股了吧,雖然下市的機率不高,但獲利卻時比以往還低,定存股也是要持續每年觀察。
覺得獲益已經不如以往預期那樣就慢慢脫手,

所以01常看到人家的一句話,要存股沒問題,但沒有永遠的定存股,因為時代在進步改變,公司制度銷售產業方向不改變進步,自然獲例就沒有成長,就算穩穩的,但是別人在進步,自然公司就會被淘汰。

但買了定存股決不會讓你5年內就血本無歸,除非你剛好買到末段年。
基本的選股方式可以惕除產業本身的波動,剩下的範圍就小了些,在這些族群中再以龍頭股進行挑選:
選龍頭股首先是籌碼的流通性,在技術面有重大疑慮時,保護資產首重流動性,如果經歷過完整多空循環,就會了解小小花農為何首重這項。

其次是公司的競爭利基和進入障礙,這又可以去除許多標的。

最後是設定離場條件,只要沒發生,就—直續抱。
比如中華電信,個人設定條件是大股東持股鬆動,每個月的EPS異常而查無原因(因為提列退休金就沒関係,因重大天災提列也沒関係)。
又比如台積電,個人設定條件是公司法説會無法提供先進製程的量產時程,目前還沒遇過。
美股可以 台股不行(除台積電之外 想不出甚麼長期績優股)


不用一直拿中鋼出來鞭屍

投資本來就是種資產配置 不是只壓少數幾檔

10年前如果一樣投資大型績優股 選個10多檔好了

台積 鴻海 中鋼 台塑 統一 中華電 中信金 國泰金 富邦金 正新 等等的 長抱

或許有中鋼 聯電這種地雷 但對整體來說影響並不大啊 台積 統一 統一超 這種大家都認識的績優股不知道漲幾倍了 中鋼了不起讓你賠一倍 (事實上也沒這麼慘)

至於追蹤營收這件事 我認為跑來跑去不一定比較好 反而勞心傷神
就選簡單好懂的產業長抱就好 風險方面靠時間安全邊際 資金分配控管 投資真的懂越多越好嗎?

alonenorth wrote:
長期投資有那麼簡單...(恕刪)


所以你看出端倪了嗎? 定存股不要壓單支
如果中華電和中鋼各買一半 現在十年過後 應該不會賠太多應該還是賺

都要定存放長期 不要再有那種壓單支賭博的想法了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?