North Face wrote:個人淺見,有錯請指...(恕刪) 2881/2882,賺錢但發不出錢(金管會規定?),最近備受質疑,前波股價下修不少,雖貴為金控股王、股后,攤開10年的股利政策,實在不夠格當王...(除非,有本事賺差價)對比金控資優生2884(這稱號大概有10年以上)2884的股利/股息,對得起股價。班長/副班長作亂,不如衛生/學藝股長
國泰富邦也因為這樣不大方配,而中長期反應在自己股價上或許也是好事吧,讓公司、價格皆有比同業高的競爭力。但話說回來玉山金近幾年董監酬勞拿很兇,這點作為股東的大家一定心有所幹,他是上市櫃排名前三的,跟另外兩個比唯一差別就是友達那些是大虧損股,玉山還有點賺或許有點欣慰吧?個人淺見,有錯請指正說真的,我個人認為股息發太多沒好事,我其實滿反對存股族每年希望高殖利率,可能因為我喜歡賺資本利得,所以我希望像台積電那樣,賺的不是7、8成配出去,而是大部分拿去再投資,讓股價中長期有競爭力。當然啦金融股不像台積電有那麼大資本支出啦。我比較主張BRK-A的這種做法,不配息讓價值反應在股價上。但台灣可能有點難存討論,不筆戰哦