啥算錢多? 啥算錢少?1個月用10萬賺1萬不算多, 1百萬賺1萬也不算少, 1萬賺1萬也大有人在NO RISK NO GAIN 這是不變的真理投資前應該想想, 這種獲利值得讓你每天牽腸掛肚, 患得患失的嗎?不然就該好好工作努力存下資本, 生活無虞之後, 再來投資以擴大資本才妥當
02.報酬、風險投資可以看成是件承擔風險去獲取報酬的事,常常是高風險高報酬,或者是低風險高報酬但勝率低,當然把其中一些要素轉換可以變成很多種類似的話,但無論怎麼組合這些要素,前提是它必須是「投資」。這是看了今天兩件吸金案新聞的想法。「高利率就有高風險」其實不太適合用來說明這種案件,因為它很容易被認為像是投資的承擔風險獲取報酬,但它的前提並不是在「投資」。
很高興你看懂我的話投資理財是必須的, 但不一定是要急在一時, 我在這個社會混了這麼久, 看到發財的人都是因為時機對了, 而倒下的都是因為在錯的時間裡一直白做工工作之餘, 多了解市場動向, 多吸收理財知識和投資工具, 總會遇到適合自己的投資方式, 能賺錢的不是只有股市真的不用急, 市場永遠都在等準備好的人
十多年來,我通常都是買成交量低於千張、獲利或前景佳、本益比低,且股價低於淨值的股票。擺個半年一年兩年或三年,持有期間領領股息。待至本益比修正、成交量增至萬張以上,就開始找符合上述條件的股票,找到後,就全賣全買地進行換股,同時留些錢來用。投資期間不管股市變化,每月每季檢查一下營收獲利變動情形(通常只有兩家), 若在預期內,基本上是不管股價,也沒事可作,頗無聊的。
大犬牙 wrote:十多年來,我通常都...(恕刪) 初看這個操作方式,會覺得「獲利或前景佳」這個條件最不易決定;再細想,「全賣全買」及「是否在預期及其後之動作」也極不容易。由於等待本益比擴張,再回想「獲利或前景佳」之條件,猜想大半時間雖不買賣,但仍會關注新聞(算是看看有沒有素材吧),要換股前則應該要很專注地研究分析。雖說是「頗無聊的」,但我還滿有興趣。這邊再更進一步猜想:1.已經經歷過本益比擴張再回來的,應該不在考慮範圍之內。2.賣地賣樓賣資產導致符合「獲利佳、本益比低,且股價低於淨值」,應該不在考慮範圍之內。
ayz847 wrote:*********...(恕刪) 掉進水溝的包子 wrote:謝謝分享,在避免短線...(恕刪) 關於第3點,今天在書局翻了一下書,雖然該書書名是跟巴菲特投資有關,但我也不確定是不是巴菲特說的。大意是持股不用多,這樣可將精神集中在持股上,算是顧好籃子的意思;若考慮到日常收支及資產配置,這與不要重押少數股票並不算完全相反之意。註:還不太會用引言功能,如果看不懂可參考第一頁。