• 16

國民年金需要繳嗎?

我有問過勞保局,勞保國寶是不相干的,也就是國保有繳,65歲以後就領有繳的年資,勞保跟國保領的不一樣,所以可以相加,但如有勞保跟農保,卻只能二選一,我以前有問過勞保局,繳一期的國保,65歲大約可領37元/月,所以你就看看要不要沒勞保期間,去繳一期,65歲以後月領37元。

亂算的:假設45歲繳過一期國保(800元),到65歲如用定存1.5%計算,應該可拿到1077元(利息277元)。每個月拿37元,一年就領444元了,我的建議是繳吧。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
假設我這輩子
只有一次失業繳一次國民年金(1個月)
直到65歲,我一樣可以享有國民年金保障(因為沒被退保)


其他人頻頻換工作一換就繳繳的比上面的多
這樣似乎不合理
真的很可笑
假設不幸真的都沒工作
然後每期乖乖繳
最後在65歲前老早破產了
難道要先去當遊民撐到65歲那天嗎??...

太荒謬的惡法...
沒收入還要被落井下石
這個比xx索取夜市保護費還可惡

kkbox4641 wrote:
假設我這輩子只有一...(恕刪)


不會, 你滿65歲後領多少是看你以前繳多少.
你只繳1期,就像前面說的只能領37元/月.

這也就是我覺得對我而言沒多大的意義所以拒繳的原因.
一個月37元...
這是能幹嘛??
連一餐都不夠...
阿基0321 wrote:
一個月37元...
這是能幹嘛??
連一餐都不夠...


政府先強迫要你一個月快700元保護費

等你65歲再還你37元 好棒棒!

重點 收到的大把鈔票最後沒有增值還虧損

以及不明原因不斷減少....

然後四大基金就這樣死掉了 有人需要負責嗎? 沒有

健保罰的更兇,台灣現在不一樣30幾萬人。沒錢繳!!!!套一句廢死的名言:死刑不能解決問題,難道罰款現在有把問題解決了嗎???????
健保欠費是真的會送行政署強制執行,,,,我就幫一個遠房親戚處理過欠費6萬多,就收到強制執行公文!!不是以欠費多寡,而是以時間長久計算,,

至於台灣的國保,,能撐到什麼時候,不知道,因為永遠都是虧損。以這樣的制度不可能轉正。
就看那一黨先下毒手,把欠費的人,拖去埋!!!
現在是配偶年收入,超過100萬,配偶就會收到追繳單。不繳就罰配偶。

但到最後一定會跟健保一樣,通通有罰。。不夠再向股票族開徵"國保稅",,,,,
開徵國保稅,不希奇,還有一勞保稅,就看是勞保稅先開徵,還是國保稅先,,總之只是時間早晚而已!!!
政府的邏輯:沒錢,找股民要就對了啦!!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
健保罰的更兇,台灣現...(恕刪)


如果勞保年資未能達到15年

是不能領勞保月退的

這時「年資」的部份加入國保達15年

就可以領勞保的月退。

這是繳國保的優點之一。
pipienz wrote:
如果勞保年資未能達到...(恕刪)


我個人也有欠費,現在加入公保……

也不想繳欠費國保了……
繳儲蓄會不會比國保好?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?