退休老人 wrote:版主是菁英中的菁英...(恕刪) 退休老人大大:您謙虛了,我沒有這麼優秀啦!做的也是一般般的工作買房也是家裡有幫忙,剩下的貸款才是我自己負擔我很羨慕你兒子有個會理財的老爸,你兒子一定也很優秀啦!因為我從小家裡很對金錢非常保守,所以也是到現在有一小筆錢才在打算要怎麼分配運用好但是或許投資需要點運氣吧!!
熊小 wrote:小弟我剛出社會時,...(恕刪) 選擇一:房貸利息<儲蓄險利率,而且你忘了算房貸利息每年繳稅還可以抵扣一來一回都覺得,拿去繳房貸是最不值的選擇二:有缺錢用嗎? 沒有的話儲蓄險繼續擺著吧!! 2.25% 加減領選擇三:如果你已經做好了五十萬掉了不會心疼的心理建設,那歡迎進入無情的投資戰場來玩玩
應該繼續存吧~房貸有到2.25%這麼高的利息嗎?現在都1.7幾%了,去跟銀行談談。投資的話,你就放著領利息,等金融海嘯來在進場就好。很難等沒錯,但10年一次,就算30年一次讓你翻倍。這輩子讓你翻兩次就夠了。前提是錢要存夠。
熊小 wrote:小弟我剛出社會時,...(恕刪) 我的意見剛好跟板上大大不太依樣,不建議還貸款趁年輕有本錢可以挪一部分的金額做理財,版大的個性應該是保守型,可以在01裡找找保守的投資方式只要照表操課,選擇的標的物不會倒,例如版大說的國泰金或是官股金控也不錯.就將投資當作是另一個六年定存且之前貸款跟保險都要同時繳錢都嘎的過去,代表每月收入還可以,投資理財應不至於帶來壓力.早早跟理財做朋友,利用年輕來累積複利的果實,也強迫自己儲蓄.話說 1.7%的貸款利息好低阿.請教哪一家銀行?
樓主敘述上有幾個問題~就幾個線索來判斷~線索1:既然是6年期儲蓄險,代表第6年滿期後,保單就結束了,就不能一直放,所以應該不是6年滿期的保險!!線索2:樓主文中有說 傻傻的,應該是感覺繳了6年根本沒有賺頭!!甚至只是保本多一點點而已,所以才覺得傻!!依據線索1跟線索2判斷~~~樓主應該買的是六年終身增額壽險可能性最大!!這種商品特色在於前6年通常只有保本,所以對樓主來說繳滿6年解約挪去他用,大概是最虧的!!小弟建議除非急著用,建議這100萬能放多久就盡量放,所有的金融商品跟投資風險都很高,定存利息又偏低,等你過10年後就會懂了!!