投勞保有那麼賺嗎

ac01095881 wrote:
5年前薪資32000 現自由業 但仍有加入工會續保 我哥說是月繳700多 但可能越高
..(恕刪)

sgconduty wrote:
我想您可能搞錯了,...(恕刪)

ac01095881 wrote:
明天打電話問看看投...(恕刪)

wen2558 wrote:
他那個是投保35年又6個月歐...(恕刪)

sgconduty wrote:
嗯..樓主若投保年...(恕刪)

sgconduty wrote:
估計樓主現在約40歲,您認為25年後月領12,000可以過活嗎?估計25年後一碗普通的牛肉麵應該超過200元..

chiashin wrote:
勞保年金會隨物價指數做調整!...(恕刪)

sgconduty wrote:
現在大家所抨擊的公務人員退休後領的比22K還多,公務員被罵的臭頭,

台灣薪資已經實質倒退16年,我不相信16年後會漲,

萬一未來年輕就業族平均一樣領22K,而領勞退的幾百萬勞工退休後大多領的比22K還多,未來的年輕人會不會起來抗議這群老賊退休後領的比他們辛苦工作還多...

大家想一想未來世代的年輕人不會起來暴動嗎?大家還想領那麼多嗎?政府不會倒嗎?依照現在生育率,以後的年輕年所繳的稅可能不夠發我們這些老人每個月的退休金...

現在新政府的年金改革,改革完大家目前最討厭的公務人員,接下來政府依舊沒錢,那來給勞工越來越多的退休年金?勞保年金會變成新世代口中的世代剝奪,都說勞保2030就會破產了,

當我們現在改革公務人員的退休金我們認為是一項符合公平正義的政策,的確這是非法正義,但當時公務人員的退休也是合法,除了18趴,

但未來的人們改革勞保年金一樣是打著公平正義的旗幟,我也是保勞保的人,但我不認為我退休時可以依照現在我保勞保給我的保障,

當我們的年輕人一個月只賺2萬,而你不用工作月退一個月領2萬多甚至3萬多,那跟現在公務人員的退休制度被罵的狗血淋頭有什麼不同...

sgconduty wrote:
※「平均月投保薪資」按退保當月起前3年之實際月投保薪資平均計算。
...(恕刪)