• 3

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

我是正50一張, 反50三張, 兩邊買, 跌0.06%就買, 賺1.012%賣出, 來回買賣 ..
跌6%套10張, 跌12%套20張, 一邊套一邊出 !

例: 現手上有正50一張61.85元, 反50三張19.08元,
明天掛台50賣出61.85*1.012=62.60元,
推明天反50買入價 : 62.00(今收盤價))/62.60=0.990 *19.07(今收盤價)=18.88元
反50掛賣出19.08*1.012=19.31元
推明天正50買入價 : 19.07(今收盤價))/19.31=0.987 *62.60(今收盤價)=61.75元
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
陳哈哈 wrote:
我是正50一張, 反50三張, 兩邊買, 跌0.06%就買, 賺1.012%賣出, 來回買賣 ..
跌6%套10張, 跌12%套20張, 一邊套一邊出! ...(恕刪)

本人資質愚魯,看沒有!

跌0.06%是正50跌?還是反50跌?還是大盤跌?
賺1.012%是正50賺?還是反50賺?
在你正50賺1.012%的同時不是反50也賠1.012%,正負相抵等於0?
在你反50賺1.012%的同時不是正50也賠1.012%,正負相抵等於0?
你同時持有正50一張+反50三張,那你是看多還是看空?

我腦袋本來空空,現在變漿糊!哈~~

P.S.
1.你補充說明以後,我大概略懂你的意思了。
2.我本來是想,
 a.等我0050出貨完以後(那時大盤已經很高了而且反50很低了),才開始買進反50。
 b.作法跟你一樣,低進高出賺差價。
 c.等反50無存貨以後(那時大盤已經下來了而且反50也高了),再接續玩0050。
3.值得再煙酒煙酒。

 

ayz847 wrote:
本人資質愚魯,看沒有...(恕刪)


就是二邊套啊, 要有錢, 多空總是來回跑的 !
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
陳哈哈 wrote:
就是二邊套啊, 要...(恕刪)

謝謝!我再煙酒煙酒一下。

不過我要提醒一件事,反50的績效,時間拉長,通常是輸正50*-1。
譬如,
A.最近一個月,正50為-1.85%,反50為+1.01%。(賺得比+1.85%少,輸。)(如圖一)
B.最近三個月,正50為+1.47%,反50為-2.15%。(賠得比-1.47%多,輸。)(圖省略)
C.最近六個月,正50為+0.34%,反50為-3.29%。(賠得比-0.34%多,輸。)(圖省略)
D.最近十二月,正50為-9.58%,反50為+4.21%。(賺得比+9.58%少,輸。)(如圖二)

這是因為反50每日重設,費用很高。所以,正50與反50配對交易,並不如想像中地好。



我也和版大一樣的操作模式來回操作買ETF(正反都買),而且也是用KD.MACD來判斷

今年來回操作已經獲利14%了,520前慢慢買多,現在又+4%(還沒出)

只是我還有買金融股,只是大盤跌的時候也會跌(只是官股銀行跌的比私人銀行少,但是大盤反轉向上時私人銀行爆發力比較好)

另外看外資和官股買賣超,這兩點也是用來判斷多空轉折很好用的指標
報告a大
依照原數字 原圖 都不改變

只是 將基準改變
以反50為基準 用正50去比較

小弟鳥人煙酒煙酒結果 恰好相反
正50的績效,時間拉長,通常是輸反50*-1

譬如,
A.最近一個月,正50為-1.85%,反50為+1.01%。(得比1.01%。)(如圖一)
B.最近三個月,正50為+1.47%,反50為-2.15%。(得比2.15%少,。)(圖省略)
C.最近六個月,正50為+0.34%,反50為-3.29%。(得比3.29%。)(圖省略)
D.最近十二月,正50為-9.58%,反50為+4.21%。(得比4.21%。)(如圖二)


老天爺 救命啊
鳥人 實在 不知如何是好



運氣到 wrote:
報告a大 依照原數...(恕刪)

哈~~算你厲害。給你抓到語病。

正50說是要貼近五十指數的表現。
反50說是要貼近五十指數*-1的表現。
所以,相形之下,還是反50輸(偏離較大)。(費用的傷害)

不管正輸反輸,還是能得到相同的結論:
正50與反50配對交易,並不如想像中地好。




ayz847 wrote:
哈~~算你厲害。給你...(恕刪)


相對低檔買進,長期持有0050,才能報酬極大化...若認為台股長期是多頭
T50反一可視為短線避險,
股市不外乎 盤整,漲,跌
短線上 漲多還是會回檔,T50反一就會獲利
但如A大所說的費用傷害,只要 盤整 漲 都不利t50反一
若無資金槓桿問題 用期貨或選擇權有更好效果,
只是一般人有能力操作?
同樣做空用期貨/op可同步追蹤大盤指數 費用極小用
若短線看空台股大盤,其實反一只是其中一種工具 有比沒有好而已
ex
也許我持有低成本0050,想長期持有 不想賣出
但認為大盤漲多會回檔,
就可怖局反一

qwer1 wrote:
ex
也許我持有低成本0050,想長期持有 不想賣出
但認為大盤漲多會回檔,
就可怖局反一 ...(恕刪)

值得考慮。

但我有個疑問是:
認為大盤漲多會回檔時,為何不用(A)賣出T50方式?而用(B)買進T50反的方式?
(A)賣出T50可取回資金。大盤跌完後,就有錢再買回來。
(B)買進T50反還要多付出資金。大盤跌完後再賣出去,才能取回資金。
兩個方式,
就效果而言,一樣。就費用而言,一樣。就資金需求而言,(B)較高。
那為何不用(A)?



ayz847 wrote:
值得考慮。
但我有個...(恕刪)


(A)賣出T50可取回資金。大盤跌完後,就有錢再買回來。
(B)買進T50反還要多付出資金。大盤跌完後再賣出去,才能取回資金。

若(a)你指的是融券放空0050,應等同於買T50反一效果,不考慮手續費、資金成本影響。

前面我已提若是非常低檔建立的0050,
以最近為例好了..
短線急漲500點,
未來1-2週 會如何?
同時有多空單,
此做法為長線買多,中短線買空
若真的回檔,反一獲利,但期待0050賺長線N年後賺股息及價差
台股短線一直漲的機率?
若認為會區間盤整整理,也許多空都買
比較不會被雙巴
漲了多單賺錢,跌了反一賺錢 但部位也許不是1:1
若認為長線是多頭的話
但做空賺得快,做多做得多

我個人是希望有相對多的低成本0050,
持有可接受的反一或sell call
若短線回檔 可適時停利降低0050成本

當然若自認眼光很準
每段波段都能allin ,allout不在此討論範圍


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?