風射手 wrote:
請問各位覺得一家三口,全部以唯一有收入的人計算保費合理嗎?為什麼沒收入的撫養人的保費不能以最基本的級距計算呢?
聽說很多人讓老婆都用加入工會的方式來降低保費,不知有沒什缺點?我不相信政府不知道這招,難道守法的人就該被當肥羊宰?然後拿來給陸生享用健保嗎?我們的立法院一天到晚吵轉型正義,還不如先讓這些不合理的施政有點正義來得實在!...(恕刪)
此題無解,因為受薪階級是台灣政府最好剝削的一個族群,
因為你一毛錢都逃不掉,所以絕對不可能放過你.
總之,在台灣非老闆該死,非軍公教也該死,而領死薪水的勞工更是該死,
健保要收錢就承認你最高到18萬多的薪資,但勞保要給你就只承認四萬多.
所以不管你白領藍領,也不管你藍執政或是綠執政.
所以,在此種政策之下,一些高薪的白領族群會消失,
你高薪因為你苦幹實幹,但因為你的努力,你領多了就得一半以上歸政府.
但等到你老了,沒得剝削了,你的退休金政府卻用低薪資來給你.
另外,我也不贊成你所說的沒收入就用最基本級距...
那又爽到一堆帳面上沒收入,但卻可以天天高級餐廳下午茶的人.
真的要稅收均衡,應該要以"所有資產"來計算,
要不然有祖上庇蔭天天爽爽過,不工作啥都不繳,日子還能比你爽.
(遺產稅10%...我的所得稅都超過20%了...XD)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
立委都上任多久了，請問有甚麼重大法案通過了?隨機殺人、酒駕和詐騙問題持續發生，立委一樣視而不見，有哪位立委提案修法?
立委整天只會搞小動作，撤銷護照不能貼貼紙規定，撤銷又怎麼樣，你貼了別的國家不同意，不讓你入關，找這些立委也救不了你，抗議外交部又怎麼樣。
樓主說給陸生享用健保，這就有點不公平了，請問日本、美國、泰國、新加坡等這些留學生可以享用健保嗎?如果可以，為什麼陸生不行。
台灣不是國家嗎?這些留學生不就視同外國人嗎?硬要把陸生獨立出來，表示中國大陸和台灣是一起的囉，不然怎麼沒辦法把陸生當作外國人呢?
再來"全部以唯一有收入的人計算保費合理嗎?為什麼沒收入的撫養人的保費不能以最基本的級距計算呢?"這很合理壓，請問沒有收入的人，為什麼有錢繳保費?這就是答案！
內文搜尋
從 APP 打開
X