• 6

關於儲蓄險閒聊

好處是節稅
每年24000元保險費扣抵,若你把24000放定存,利息可是算在收入當中,無形中增加繳稅金額
結論,要有一些保險,但是不需要多,夠抵稅就好,而且很多保險不還本,所以儲蓄險就是保守型投資人的最佳選擇
我自己和家人也買了6年期儲蓄險.加上高保額折扣和退佣.
前六年差不多都快有2%吧.
rednosedeer wrote:
我承認儲蓄險投報率很爛,也承認儲蓄險不會幫我賺到很多錢,
但保險是個流動性比較低的工具,可以幫我“勉強自己”把錢留下來,這才是我買儲蓄險的主要目的...(恕刪)


如果有心學習如何管理財務,從剛出社會的幾萬元,到數十萬,到數百萬,都能應用自如
完全不會考慮儲蓄險這種商品,錢放在定存也不會不見

而儲蓄險的目標客戶,就是「不擅長處理財務」的人。

所以省吃儉用強迫儲蓄多年之後,儲蓄險到期了,手上資產突然增加數十萬
對於一個「不擅長處理財務」的人,要管理數十萬元,應該是很困擾的一件事

結果想當然還是繼續購買其他保險,一輩子都把金錢委託他人管理

保險公司最喜歡這種人,至於好壞沒有定論
因為不是每個人都懂得如何克制慾望管理金錢。

有需求就有市場。

=======================

由於手上的可支配金錢不多,生活上面臨很大的財務風險

失業風險、疾病風險,還必須每年按時繳款
就形成了很大的保險需求,害怕失業、害怕生病

所以很多人買了儲蓄險之後,還會再買其他保險。
儲蓄險就先賺了一筆,賣保險再賺一筆,保險公司兩頭賺...


當你手上有百萬元的時候根本不會擔心任何意外
癌症、車禍、失業,都可以自己處理

並且手上有百萬元,生活品質佳也很難出意外
會出意外的反而都是被錢追著跑、精神緊繃的那群...

學習管理財務、面對風險,或是委託他人管理,都是個人選擇沒有好壞之分
但所謂「委託」就必然的產生費用,長期的結果,平均而言就是在消費。

花錢請人幫你管錢。

=============================

我也推薦意外險,因為保險能預防萬中選一的黑天鵝事件

一般普遍的意外事件改以「儲蓄」會更有保障
像是地震海嘯、被外星人抓走,有些保險公司不會理賠,但儲蓄永遠會給你保障。

人的手上有錢是很正常的事情,不要害怕戶頭的金額增加
清楚明白自己的慾望、生活所需,然後試著管理,享受財富自由是很愉快的事情 0.0
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友

魯蛋妹妹 wrote:
因為不會投資,基金+...(恕刪)


我個人覺得儲蓄險只能當強迫存錢的工具~
不能當理財的工具,除非是為了要避稅~

就我家人目前手中的儲蓄險來看,
期滿時,也不能馬上解約~
可能會小賠,要放2~3年解約才等於本金~~
(但你繳的這幾年等於完全沒利息~只賺附掛的壽險之類的)

要一直放,每年才會有利息進來~比銀行高一些~~

但這樣錢一點都無法靈活運用~

Weberkkk wrote:買儲蓄險沒有意義,只有2%左右的利率,跟定存差不多,但增加了很多的風險如果解約就會虧損,等於強迫自己要綁一堆錢在裡面你會損失很多投資機會,並且沒有生病的空間,每年都要穩定工作繳錢給保險公司只有等期滿,才能把你被綁架的鈔票拿回,非常非常不划算。只適用於無法控制自身慾望,而需要別人幫你強迫儲蓄的人。購買儲蓄險本身就是在增加你的財務風險,可支配所得降低。 人生應該追求財富自由,增加可支配所得並購買資產永續發展而非相反的成為保險公司奴隸,奉獻畢生心血


說的真貼切!

只有兩種保險可以買,,,,

1是意外險

2是醫療險

別以為儲蓄險"繳費"期滿"解約領回,

仔細看年度解約金額吧!

就不會虧本,,,

注意看清楚保單條文,,,,

"繳費期滿"不等於"契約期滿",,

儲蓄險真的是閒錢中的閒錢,

沒滿15~20年,,,連本金都很難全部

拿的回來!~

(別傻了!再怎麼會算,也算不贏保險公司的!!!)
股票賺的多,但有賺有賠
大學到現在玩了十幾年股票,有幾年年膁5~10%,
但有次買到地雷(雅新財報做假),一次碰到金融風暴,幾次股災(綜所稅,油價,天災人禍,地震)
獲利倒吸回去不少.....
我都用電腦下單,軟體可以一次拉十年的報表
結果統計下來,才平均賺3%
扣掉那些花費的心力和承擔風險,辛苦錢而已,說不上好賺

儲蓄險比年定存高不少,算是傻瓜投資法
例如
每年存入152200 六年領回 959000 ,利息部份六年只賺45900 <-少的可憐
那是因為我沒那麼多錢一次存入,前1~4年是本金低關係,這很合理
可是重點來了,如果不解約,就當存入的91萬,第七年開始,可以領2萬利息...一直到死
所以這幾年工作忙,小孩剛出生很煩,買房子付貸款,現階段就投資這個
買大間的保險公司比較不會倒,至少不用理他
風險低太多了
叫你買保險避稅的業務員,離他遠一點。
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3601

金管會就曾經針對透過保險來規避稅負的投保動機,數度對保戶提出警告,因為國稅局仍然可以根據「實質課稅」的原則,將給付給指定受益人的理賠金,計入遺產並進行課稅,而且如果被認為有逃稅疑慮,除了要補稅以外,國稅局還可能額外開罰。


沉淪夢中 wrote:大部分公司賣的都差不多 6年間1.4% 滿之後2.25%不過缺點就是6年內不能解約 不然會虧錢最大的風險是保險公司倒了 以上是我所了解的


6年期繳費期滿6年解約,

也是虧很多的,,,

小弟今年初才解約掉滿6年期的美金儲蓄險,

南山的6年期的美金儲蓄險,

6年總共繳了14570美金,

6年繳費期滿"解約",,,,只能領回12400多美金,

整整虧了快一年的保費,,,

而且呢,保額才6800美金(很可笑吧?)

條文中還有許多爭議的條文陷阱,

這些都是這些賣保險的業務員不會告訴你的事,

保險業務人員專業程度之差,

超出小弟的想像,

一個做了16年以上的業務經理,

連契約條文都搞不太清楚,,

客服主任像個工讀生,,,
我也有儲蓄險,但怎麼都跟大家不同?我買的是一次需繳大筆金額,前兩三年如果解約,都賠錢。不過,通常三年以後解約就開始跟定存差不多,4、5年後就贏過定存。
你說的那種"躉繳"保險我也有買,呵呵

calvinshiu wrote:
我也有儲蓄險,但怎麼...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?